|
很多人对“中式 音” 解不来，各种疑问不断，比 ： 0 ★ 中式音也算方言音吗？ 0 ★ 中式音比澳洲、印度那些音的 位低吗？ 0 ★ 印度人 讲印度音， 什么中 人讲中式音就 自卑？ 0 ★ 什么印度音那么丑，但跟英美人 常交流？什么中式音老外 常听不懂？ 0 ★  英语 就行了，什么追求native speaker的标准 音？ 0 ★ 老外讲英语全都有音，什么就中式音不行？ 0 这些疑问表 ，中人普遍对英语语音 关的概念“英语语音的  ”、“标准的英语音”、“英语音”、“方言英语”、“确音”这些一 所 ，全在凭本瞎掰，或者根据中文语音来瞎猜。 0 0 1、中国人普遍只学了音标，对英语语音茫然 0 中校对英语语音只教了个际音标，还教错了很多，且缺失音标 础识。就算把音标教对教全了，也只占到5%的语音份量，剩下的95%该的语音内容 家根本不道有哪些。 0 绝多 培训班也是只道一个孤立的音标。 络上的语音教程，翻来复去只有音标课。很多人说赖世雄的美式音标讲得多好多好，可惜，还是只有个孤立的音标， 多人 了还是对音标稀里糊涂。 0 结 中人普遍对英语语音茫头绪，既不了解 ，又有多难听清难准的 烦，只好自己摸索。少人摸到一些 星现象，挂一漏 。多人啥也摸不到，搞很多怪 来胡扯。 0 0 2、英语语音跟中文语音有什么区别？ 0 由于中文是 视觉、文字、简单固 的思 模式，中人对英语思的听觉、语音、复杂多变一感觉也没有。我光对英语语音说了又说，家一头雾水。因此我拿家都熟悉的书法来 比方，你比较好解一。 0 中文以普通话例，简单清晰、一字一音、汉字永远固音，整体象楷书一样端清晰。听，老外极容易听清。音，字腔圆，不然就算普通话讲得不标准。这跟写楷书一样时刻小心，绝不潦草。因此即使是从小听熟讲的母语，依然多中人 业的普通话培训才讲得稍微好一些。 0 英语复杂含糊、一词多音、广泛音变。音变有多广泛？音标在单词中常有音变，单词在句子中更广泛音变， 且整体又 了柔 和顺调整，讲得快速还含糊，且规 宽容，每个人可以讲得不一样，都算讲得标准，结，90%的单词在句子中都不是字典上的独立音了。整体象草书一样粘连成 、 倒西歪、飞龙 蛇、千变。 0 因此中文易听清、易准，终 都努 咬准每个字，即使中人自己也讲得辛 。英语难听清、难准，但只掌握好了，就不用小心咬字，是象草书那样一挥就，讲成啥样算啥样，连讲几个小时也不累。 0 你一直看到的、自己写的，仅是端清晰的楷书， 对草书必然晕头。中人 期习惯了楷书式的中文，对草书式的英语晕头，是 样的原。 0 英语的音变不是有些人以的“偶 殊”，是遍都在音变。多人以“连读吞音 难”，实一也不难更不，只是众多音变中简单的两种。别说门写草书，我们平时写字，都是连笔、略笔到处有。老外问你“你们中人写汉字怎么道在哪里连笔、哪里略笔啊？”，你准备怎么回答？ 0  是草书，尤是狂草，即使中人也多法识别，门草书技法才行。英语语音就是以草书常态，常还狂草。 0
对中人可把英语听难度分6个层次，  小故事在 1层，VOA/新概念英语/四六级听题在2层，四八/雅思托福听题在3层，多新闻/纪录/外教讲课也在3层。这些都音不含糊且语速不快，难句很少。英美剧是普通众的常讲话，简单的英美剧在3层，多在4层，一些快速业剧在5和6层。是含糊快速句占半，含糊快速难句占四分之一，五分之一是超快速超含糊。 0 拿书法来衡量。英语没有楷书那么端清晰的，简单的小故事当于行书，新闻、听考题也简单清晰，当于行草。3、4层的简单英美剧是草书，5、6层的快速讲话是狂草。 0 0 3、正确的英语发音是什么样子 0 普通话区分音标准、音不准，因普通话是一种规严苛的语音，哪怕全多人音不标准，那就 行门的普通话培训，练到标准。因此中人对英语也是用标准不标准来形容，却不道英语并没有 府规的标准音，各种方言音都是标准的。实以前中的千种方言也都是平等的， 来，府把普通话规标准的中文音， 的都降方言。 0 家通常是以英伦敦或美纽约标准英语，接近这两种音就认音标准了。但这是一个很窄的概念，根本不是英语的实状况。 0 实的英语是：只具备音多音碎、延绵含糊、广泛音变、柔和顺这些，都算是确的音。在确音前提下的各种音，英式英语、美式英语、印度音、澳洲音、新西兰音等，都是方言英语，跟全世 讲英语的人顺利交流。每种方言英语对当人来说，都是标准的音。即使播音员，也存在各种音。 0 把英语当外语，普通众只需音确就够了，得跟当人一样标准，就成了native speaker，但这种好的状态比较难达到，欧美人也不关心。毕竟语音是用来交流的，不是用来展览的。 0 学英语不用盲目追求发音标准，但要区分对错 0 0 4、中式口音是错误的英语发音 0 道了“确的英语音”是什么 思，有些人应该已致白中式音并不是方言英语，是错误音了。也许你只想到星一两，不道有多严。我来个全 结， 有这几方： 0 ①、家都不道英语语音的是“延绵含糊、广泛音变”，用中文的习惯讲得一字一顿、把单词努咬准。 0 ②、家都不道英语是柔式语音，对各种刺耳音、冲突音柔处，跟中文一样讲得硬梆梆。 0 ③、英语的一些音标在中文里不存在，中人难对付，音标、单词、句子都难听清难准。 0 ④、英语在了柔处、个性处、快速含糊调整之，量细节非常细微含糊，期习惯了清晰中文的中人听不出这些细节，只捕捉到少量显的音粒，从模仿到的语音就象 赛克一样粗糙，遗漏量细节。 0 结，中人所讲的英语，就是一字一顿、硬梆梆、严不准、缺失量细节的赛克中式音，完全没有英语的味道，更象某种中方言。中人都熟悉这种中方言味道，彼此听清。老外对中式音本上听不懂，就跟美剧中偶讲的烂中文让中人听不懂一样。 0 0 反，讲得有英语的味道，也就是延绵一、柔和一、音准一、细节丰富一，老外就听懂了。有些留 在外非常努的摸索、模仿，讲得有了英语的味道，这就合 了。不 们自认音很标准，实是不标准的，赛克现象依然很显。只算确的音，远达不到标准的程度。 0 中人之所以讲成错误的中式音，除了不了解英语语音的之外，还有一个原因是不熟悉英语声音，随心所欲的瞎讲。家一直把精放在背单词、练解 技巧、啃文本、对付考试这些事 上，对声音从来不关心。虽然有些人在练听、听写、跟读，似乎对语音多了关注，实关注依然是何捕捉单词和“搞懂中文思”，对语音熟悉不起来，连语调这种趋势都模仿不来。典型的有嘴心。 0 0 5、中国人也可以发音标准 0 普通众只需音确，不求标准。对中人来说，多熟悉英语声音，再模仿着练一练，就讲得比较有英语的味道，就合了。 0 不，由于语音是英语的核心，欧洲人英语很容易获得良好的语音，把英语到母语水平，音只确就够了。但中人在母语防火墙的阻隔下，音仅是确，那么语音整体也是很弱的，英语水平很难提 ，终到不了母语水平。 0 因此缤纷员这种想把英语精通到母语水平的，需门全套语音课程，把语音本 练好。中听音的求更，完全听清。音可以追求得标准的优秀成绩，也可以追求得确的及 。 0 至于音标，只有习完整的语音课程才 括音标，中人不追求母语水平就不需。校课本上的孤立音标内容是多余的。 0 0 多人喜欢说“中式音”何何，就跟对待先天残疾似的。有人说“外语肯 母语音”，也有人说“音培训班都是骗子，人类超12岁就没可矫音了”，家都以中人的中式音已终型了。可惜这是一个天的错误观念，且很可是从老外的错误观念舌来的。 0 欧洲多语言源，西方人英语是的源外语，跟中人中方言一样容易，多听多说就了。因只是自己多听多说，缺失普通话这种业的音训练，就多少有一母语的音。结西方人根据自己的有限验认：外语必有音。 0 中人中方言，也是在源外语。仅多听多说，也有音。但有些人普通话培训，讲得很标准，丝毫不方言音。一两年的培训就消除音，哪有什么“必有音”的事？ 0 中人英语，虽然英中语言的区别了，但只业的培训，样可以消除中式音、把英语讲标准。老外根本不道有语音业培训这档事，以音法消除。中人有普通话培训验，但换到英语上，把自己的验忘了，迷信老外。 0 缤纷员用一两年时间完业完整的语音课程，就象英美native speaker那样完全听清、音标准。一两年，跟练普通话的时间差不多，哪有什么外语必然有音、了12岁再也法矫的事？ 0 0 6、结语 0 中人讲英语有显的中式音，这不是“音不标准”的轻飘飘问题，是“音错误”的严问题，严到跟老外法常交流。只是音这一个孤立事 ，差一没关系，但中人的音差，是语音整个差，对英语一直难听清，难听懂，且音形法对应，十几年多人英语没入门。少人一，但水平很低。 0 你人家的英语，就得实的、原样的英语，先搞清楚英语语音的，区分确与错误音，就算不追求到标准，但至少到确。不然你千辛个错的，何必？ | 
