|
 常看到很多人以崇拜的 气说某某 跟老外流利对话，希望自己也流利对话就好了。很多人练语的唯一目标，就是练到流利。 0
只 流利对话了，就等于英语水平很 了吗？ 实流利这一个因素是远远不够的。 0 1、流利说英语很容易办到 0  向老外的 装档，档小妹都是中 毕业 ，没几天就跟老外流利对话，谈成一笔笔 订单。但这种订单英语平均三个单词一句话，指着实 说这 、这个颜 ，用笔写下来说多少、多少钱，指着 图说送货址在这里。谁都谈的。外人看来，谈得既顺利又流利。 0
在外企上班，没多久就对办 室的一些日常交流内容练熟了，用英语流利对话。在 外活也一样。 0 2、英语要说得正确才合格 0 4岁小孩通常说话挺流利的了，但常 有用词、语法、习惯表达、 识上的错误。中人讲的中式英语，或者不道的英语句子，都有很多错误。 0   连讲 确都 不到，再流利也不算英语手。 且都不算英语合 ，只算半吊子水平。 0
3、高水平的英语要说得到位 0 讲确是合，讲到位才算优秀。以 坛 帖来说，很多人都流利确的互动交流，但多 帖子只是灌水帖，或者普通帖，再多也没用。只有那些讲得言之有、反驳有 、条 清晰、逻辑确、表达到位的，才给人留下印象。 0 受 中以上教育的人，常讲得比较到位，有时讲得比较精彩。这是常的水平。达不到的只算小或文盲的低水平。讲得 别精彩，象 家、律 这样的，是水平。 0 4、假水平照样能流利对话 0 对话这个事是可以搞 的。 0 中人都在校里英语，把声音脑内解 成中文了听懂，以 码或背诵的方式挤 英语串出来说语，很多人表上流利对话。留就是练了听和语出的，尤擅 对话。有些人在外语境中期实战对简单句子 听懂、说一些了，但依然以语  ，且想问题用中文，多人终 只语。语说得再流利、再确，也只是的。背一讲一，忘了就讲不出了。 0 0 英语水平低的评判标准，说确是 本求，说到位是常求，说得精彩是求。流利在常 况下不需考察。中人对中文必然都讲得流利，英美人对英语也必然讲流利。只有讲不好的人，才把流利当成了不起的成绩。 0 我们英语，是希望对英语信息自的吸收、解，然 把自己的想法用英语顺利表达出来。不求说得精彩，但 好说得到位，至少也说确。家律那种水平不用追求，但达到精英母语水平这个常档次，达不到那就小母语水平也行。 0 不对话，首先判断是听懂还是脑内解成中文了听懂，是自己的想法且现场组 的英语句子，还是把现成的句子背熟了搞表演。只是听和语，再流利也是 水平。 0 在对话的础上，再判断讲的句子是否确、是否到位、是否精彩。 0 不然的话，你以的英语手，只是个搞码的编程手，或者背 词的演员手，有什么好景仰的？ | 
