中 人是局部思 ,看问题 常 对一个个局部下结 。一说到“ 英语”, 指中 校的应考式英语,把考分当水平、文本信息当 内容、考题范围当难度标准,很多人自认 得好、水平 、 语交流没障碍,且认 留 的英语 上天。但说到“英语”,又指的是英美人的英语,认 中 人没可 听懂英美剧、没可 到母语水平、没可 音标准。 0 对英语语法,也是在各个局部场景持不 的标准。 多人以 语仅指日常对话那 范围的简单句子,因此“ 英语不需 语法”,背些句子再练练对话表演就行了。以 英美人也避免讲 句子,中短句只 猜中文 思就算看懂了,背几条语法规 再划句子成份 猜得更顺利,觉得“语法很容易 、我的语法 得挺不错了”。在考题或 式文本甚至英美剧中见到遍 都是 难句,努 背了语法规 、啃语法书、听精讲课还是猜不了中文 思,又觉得“语法规 复杂、 难背,中 人永远不可 好语法”。这几种矛盾冲突的观 , 常是 一个人的感觉。 家对语法和语言 础 识非常欠缺,又没想 把全局的逻辑搞统一,到处自 矛盾却不自 。 0 中 人 英语 是 了对付考试,以折腾文本 ,以“猜中文 思” 目标,猜不出来就拿语法规 帮忙,划句子成份。 难句 常划不好句子成份,就再请出语法书和精讲课。好在听 语写 中译英的考题以低难的中短句 , 是这些也是 难句,那根本考不 关。 0 因此中 人对英语语法的印象, 么是日常简单对话可以“免 语法”, 么 语法就等于把语法书上千 条语法规 背下来。然 读 语法书的人 现,跟天书一样根本读不懂,更不可 背熟多少语法规 。精讲课也是讲得 奥玄妙,每个句子都 复杂的 研究。结 多中 人被语法书和精讲课吓坏了,从 不敢 语法、怕 英语,对付英语考试 比头痛。 0 但 家不 道 实的英语语法不变态, 的英语不难 , 英语考试也不难对付。 0 0 1、应考英语不是英语 0 在 英语的人看来,英语考试题都很简单,即使四六级、雅思托福也跟考小 语文一样。 0 但中 人名 了十几年英语, 的却不是英语这门语言, 是把英语当乱码对待,只 何解 成中文了半猜半懂,或者把中文反向 码 英语串。 家所背的单词 捆绑中文词汇,这不是英语单词 是 单词,就是当 码来用的。 期背 码、练解 和 码技巧, 对付考试,英语却是 水平。 水平看考题,即使是小 难度,也觉得难于上青天。 0  英语是英美人那样的状态:对英语声音一遍直接听懂/精准 解含 / 期稳 的听懂, 用英语想问题, 说 确的英语句子。没几个中 人是这样的 状态, 是普遍把考分当水平。有些人对付了听 考试就自以 听 不错,却不 道这仅是猜中文 思 不是 懂,只 对新闻/听 考题/外教讲课这些 人讲的低难内容勉强猜猜, 码遗忘就猜不成了。老外讲话或英美剧这些 常英语连单词就听不出几个,也来不及搞解 ,完全听不懂。因此仅是临时的 听 。 0
因 声音的解 难度 , 家退 求 次, 折腾文本。文本的单词全 在那里,可以来回反复扫多遍,怎么着都可以  中文词汇、 致猜个中文 思,因此很多人自以  英语、水平不错。但文本解 也只是猜 不是 懂,跟 听 一样,只 背的 码遗忘,也搞不成了。 0
家都是这样的亲 历,就得出比较一致的结 :中 人对英语这种外语, 法象母语那样精准 解,没可 精通, 一段时间不背不练就 水平下降。 0
然 家不 道这样 的并不是英语, 更象 解 /破译/编程,怎么努 也只 成英语 水平。 水平看到的英语句子不是 常的语言信息, 是一堆乱码。 难句尤 是超级复杂的乱码,解 难度极 ,以编程的方式说写出 难句 是不可 的。很多人推己及人,以 “英美人也尽量避免讲 难句”,却不 道英美人的日常讲话中, 句子非常多,稍有 业内容的英美剧 词里, 句占一半。 英语的人,中短句和 句都是 样的普通句子,但 水平认 句是 难句。 0 0 2、长难句请出语法规则,却不太管用 0 英语有50%的句子比较 ,有些还老 ,只有 临时 水平的中 人,只 对的不是简单句子,就对文本解 、声音解 、 码式 说写各个环节非常头痛,考题还尽挑 难句来考,好在只有阅读题的 难句多, 阅读是 对文本。 0 解 难句、复杂句的时候, 家拿语法规 来帮忙。 典型的搞法是:背几条语法规 ,套着这些规 对英语句子划句子成份, 是 语状语或从句 切成一截截,再按中文的语序 新 放,把 出来的中文词汇移来挪去,或者换中文释 再试,  拼凑出一个通顺的中文句子就算解 成 。 0 但解 仅是猜谜,猜得对不对自己 法 判断,多 时候不对。英美剧中文字幕的翻译错误遍 都是,甚至很多 式的课本/资料/书籍也 量翻译错误,因 不是 英语 翻译,仅是解 式 翻译。由于 家的英语水平都差,对很多翻译错误看不出来,还以 翻译得挺不错。缤纷的教程帖和解析帖中有 量的案例分析,很多人读了才 道“原来错得这么离谱啊”。即使划了句子成份,很多 难句也拼不出通顺的中文句子,只有这个时候 家才承认“读不懂”。 0 有人说“读英语 难句 感觉逻辑混乱”, 实不是英语的逻辑混乱, 是你用中文思 去看英语,被你搅得一 混乱。只 不是 英语,就 不清英语句子的思路,比 长句的重心持续转移让中国人傻眼。 家不 道根本原因是“不会英语”,老是根据考分 自以 英语水平不错,以 划不好句子成份只是由于背的语法规 不够多、不够全,于是 常有人问“有什么好的语法书推荐吗?”都以 只 挑到一本好的语法书, 难句就 对付了。 0 0 3、寄希望于语法书,注定失望 0 市 上有很多中文 语法书,侧 五 八门,但 内容很一致,源头都是英文 的语法书。英文 语法书是几 年来多位英 人 结记录,再汇 起来的。中 人普遍认 ,英语是老外的母语, 们写的语法书当然是 的, 结的语法规 当然是 确的,中 人 英语、 语法,当然得拿这样的语法书来当教材。有些人不直接啃语法书或背语法规 ,但依然从英语教材、资料、考题间接受影响。 0 然 家不 道,语法书既不 也不 确,连 本思路就错了。 0 中文是拿汉字拼叠 成的古老语言,老外 中文很容易入门, 一两个月 一批汉字 ,把汉字搭积木就可以搞 日常对话。但英语是成熟的现代逻辑语言,英语句子跟现代 楼一样分 两个层次,内部用语法规 撑起钢筋骨架,表层用词汇填充成砖块墙 。 抽离语法规 ,单词就变成散乱一 的建材,不再是句子 楼, 法表 也 法交流。 多人不 解英语语法规 有什么必 搞得 此复杂, 实原因是在复杂丰富的现代 ,就 有这么配套复杂的语言才 承担起 常交流的任务。中文是简单了,但 多内容表达不清, 找英语来帮忙。 0 第6-3步:英语语法为什么这么复杂? 0 英语句子有独立的骨架结构体系,这就是“语法”, 确的名字应该叫 “句法”。 对英语 写语法书,就应该是看句子内部的骨架, 结结构规律。我们 语法,也是 了 英语句子的内部结构有哪些规律,从  解整句含 、自己也 着说写 确。 0 写语法书的老外并不 道语法规 研究句子的内部结构, 以 英语跟中文一样也是拿单词拼叠 成的碎 语言,一直只看表层的单词、单词串、单词形变,纠缠各个局部, 局部思 模式跟中 人 度 似, 结的语法规 老让人怀疑不是 对英语 是 对中文。态度上也非常轻浮,往往只看三五个句子就仓促下结 ,从来不多拿几个句子来验 的,跟 捷径 糊弄的中 人也 度 似。难怪有些人怀疑英语语法规 是中 人编出来的。因此语法书上的语法规 并不是 实的英语语法规 ,仅是写语法书的人自己幻想与编造的, 常彼此矛盾冲突,或者 量不符合 实英语的 况,有很多连规 都不是,仅是修饰手法这类文 技巧,100%的表层装饰品。 0 一个是由内部的钢筋骨架和表层的砖头组成的现代 楼,另一个是积木拼叠起来的小玩具,你认 这是 一个 ? 0  0 是因 从出 就思路错了,语法书并不是 的语法书,所 结的千 条语法规 错误率80%以上。这些错误不是把每条语法规 揪出来拿放 镜审视的小错, 是 思路、 结构、 原 方 的一目了然的巨 错误。第6-4步:语法书是错漏百出的混乱草稿 从整体角度 了一些分析, 阶教程 对每个步骤的内容有详细的对比分析,只 你读懂了,并拿几个 实的英语句子一对照,就 出判断。 0
有些人早已看出语法书上的一些规 跟 实英语不符合,却不敢质疑语法书/教材/课本,尤 不敢质疑老外。更多人从来没想 语法书有严 的问题。结 那么多一目了然的 错小错, 家视 不见。就跟中 校几十年来一直教的是 英语、背的 单词、猜的 含 、考出来的 水平,但 家视 不见一样。 0 语法书除了“并不 对句子结构 研究/找规律”的 思路错误之外,还有 量 问题。比 只是各种 碎记录,杂烩在一起,目录与章节非常混乱,也许可以当成语言 家的原始研究资料,但不适合当教材来用,更不适合中 人拿来 英语。 想 英语的、应考的、想提 水平的,拿着语法书通通达不到目的。那些 一 英语的,都不是由于捧着语法书  的。 0 因此,不管你挑哪本语法书,或者读得多努 ,背得多顽强,结 都是 用 ,跟不 语法/不背语法规 的效 几乎一样。 0 0 4、期待精讲课拯救自己,再次失望 0 解 码搞得艰难,应考头痛,读了语法书还是 样头痛, 家就去听精讲课。 0 对于自己又查资料又动脑、 码拼凑划成份还 判断的各种辛 ,坐着听人讲课就轻松多了,很多迷宫一样的英语句子,听完精讲课之 似乎变清晰了。有些人考得 艰难,听了精讲课之 就考 关了,或者考分提 了。于是 家都喜欢听精讲课,以 精讲课老   。  校老 讲得不够详细,就 钱去培训班再听。 0
但 家不 道精讲课老 也不 英语,也是把英语句子当乱码搞解 、猜中文 思,所依据的语法规 也是从语法书上照搬 来的。之所以单词、语法规 、习惯用语、中文 思这样 讲一 堆,因 拿着现成的中文谜底, 且就那么些句子年年炒现饭。 你自己从 度 翻获得中文谜底,再找一些辅助资料,多练习几遍,你也 精讲课。 0 英语 句子确实比较复杂,但仅是 常范围的复杂, 英语的人 一遍听懂读懂。但被精讲课当成乱码,再用错漏 出的语法规 一步演绎,每个句子都成了隐藏着 阴谋诡计的迷宫。精讲 的句子似乎 白了,但换一批句子还是迷宫。哪怕精讲 的, 段时间印象淡了,也是变迷宫。越听精讲课,你越感觉英语怎么这么变态。这个样子是不可  英语的,对应考也是没多 帮助的。 0 有些人原本考得差,听 精讲课 考 关,那不是精讲课有多神, 是由于自己对英语考试 没头绪。即使听了课,依然 落实到你自己多背 码、多练解 和 码技巧、多刷考题,一切都 靠自己,跟你自己练是一回事。因此很多人没听精讲课却 考 关。 0  只是单纯应考,缤纷英语所 结的应考技巧更 效,你自己 清思路 就 道该怎么练精读精听,根本不需 听精讲课。 你 应练了之 还是有些考题对付不了,听了精讲课也 样对付不了,除非  英语。如何思路清晰的把各种英语考试顺利过关 0
这么多年来, 多人听 精讲课,但应考还是头痛,英语还是 水平,语法还是稀里糊涂,精讲课根本 法拯救中 人 英语的绝望命运。 0 0 5、语法怎么学?英语又怎么学? 0 你有没有想 ,英美小孩个个  英语,四五岁的小孩几乎掌握了全部普适语法规 ,英语语法怎么可 多 难?英语这门语言又怎么可 多变态? 0 中 人以错误的思路 英语, 的不是语言 是对乱码搞解 与 码,再聪 再努 也 成 水平。中 人以语法书和精讲课的错误思路 语法,把四五岁小孩就 致掌握的语法规 看成超级 魔法,永远 不出头绪。 0 然 按人类 语言的 确思路来 英语,即使中 成年人有母语防火墙的阻隔,依然可以一两年就 ,有些人几个月就 得挺不错,甚至仅试几天就感觉到 显 步。这种 英语,既不用 背 练,也不 遗忘或水平下降,用来 活/ / 习/应考,比 背 练了十几年的 水平管用得多。既然英语这么容易 ,既然 英语 轻松应考,你何必再 英语? 0 英语的目标是 一个个句子,句子 了,语言课就可以毕业了。至于辩 /演讲/写文章/表达精彩什么的,是文 课的内容,到英语母语水平才有资 去考虑。 英语句子是以语法规 骨架撑起来的,不管是简单句还是 难句,都 了解语法才 精准 解含 和 确表达。 实的英语语法思路非常清晰、逻辑严谨, 且规 很 气、全局通用,既不纠缠局部也不变态。语法规 不是  式,不用背, 是对 实的英语句子看熟了规律、自动记住,从  的。英美小孩是这样,中 成年人也 这样。 0
缤纷英语的24步 阶教程是 础的课程,只 括普适语法规 ,读完你就 白英语句子是怎么回事了。英美四五岁小孩 自动掌握普适语法规 ,因 本来就不难。 剔除教程中 习思路指导和分析语法书,单纯的普适语法规 汇 起来 多10页A4纸可写完。语法书动不动几 页的内容,90%是多余的或错误的。 0 缤纷这样的语法内容易读、易 ,对中 人来说比任何语法书或语法教材更有用, 整 成书本 售,应该 有很多人想买。但缤纷并不想赚这个钱, 是 限度的帮助中 人从 英语的痛 中解脱出来, 括多个层次的帮助:帮 家 清 确的 英语思路,指导广 自 者怎么把英语顺利 ,指导应考者 何练 夫 效考 关,用培训课程教 员把英语 到母语水平。因此 阶教程内容的绝 部分以预览的方式免费呈现了, 家不用 钱买,也不用挖空心思寻找语法秘诀。 0 Liston当初只 了一 非常简单的 本语法规 ,还夹杂很多错误,却因此听懂了 量英美剧 词,不背不练  了英语。 家现在根据缤纷英语的思路自 ,只 得更顺利,根本不需 在 英语上浪费时间与精 。   英语 卡在低水平 法提 ,不是语法的问题, 是英语 本 整体缺失。晋级英语课的那些 入的语法细 ,对 到 阶教程的缤纷 员尚且不起 用,对自 者更没 用。缤纷 员 在 阶教程中 那么多个步骤且训练那么多项 ,因 都是必 的 本 。  完了晋级英语课, 员可以象英美人一样不用多想 对 句子一遍听出语法结构并精准 解整句含 , 在互动英语课 输出训练 ,也不用多想 顺利说写 确的 句子。这个状态既是英语 完了,也是语法 好了,可以把 习 程中的语法规 、划句子成份、 的笔记等全扔掉了。 0 第6-11步:高效实际的缤纷语法教学原则 0 |