中国古代法家的“法”和西方“法治”是完全不同的东西

飞珠 · 2013-3-16 21:13

本文转载，作者：芦笛 0

中国古代法家的“法”和西方“法治”到底有何区别？ 0

有本质差别，两者的基本精神和着眼点完全背道而驰。 0

法家的基本考虑，乃是君王如何使用“法”这个手段去最有效地控制、役使、驱赶、压榨人民，使之最大限度地满足统治者单方面的要求。至于臣民有什么权利则绝对在他们的视线之外。如果给出逻辑定义，那就是：中国古代“法家的‘法’是为最有效率地役使人民，去最大限度地满足统治者意愿而制定出来的不受 ...

完整阅读帖子请先登录

那就这样吧 · 2016-2-24 09:06

中国古代的法治不是法律，是管制。

tangjinglqx · 2016-3-30 04:18

现在也是啊，法律也好规则也好，都只是用来约束屁民。 ...

依步到味 · 2019-1-30 21:18

中国社会依然是人治社会，比西方落后两千年

晴熙 · 2019-3-7 17:04

中文太多含义混淆的字，明明不是同一个东西，非要用同一个汉字。 ...

名字真难取 · 2025-1-21 13:33

中国的“法”与民主国家的“法”完全是两码事，中国的应叫 ...

critical · 2026-4-1 00:12

讲“法律面前人人平等”、“法律不容侵犯”，本质上中国法治还是 ...

爱学习的小冉 · 2026-9-1 16:52

估计有些人对中国的司法公正独立还抱有幻想，多少正义之士为正义 ...

		自动登录	忘记密码
密码			注册

[思维] 中国古代法家的“法”和西方“法治”是完全不同的东西