缤纷英语

让中国成年人快速听懂英语

英语动词根本没有及物和不及物的区别

Liston2021-06-05查看:0

在传统的语法书上,动词一章总是浓墨重彩的分析及动词和不及物动词。其本定下:

及物动词:后面可接宾语。不及物动词:后面不跟宾语,可独立表意。

除了基本定义外,通常还有量举例说,这里要用及物动词,那里不能用。某某句子中当不及物动词用,如果要跟宾语就得加个介词啥啥的。

还说:并非所有及物动词都可有间接宾语的用法。能用直接宾语而不能用间接宾语的动词有:explain 解释,suggest 建议,announce 通告,express 表达。

又说:有些及物动词,如 give(给)等,需要两个宾语。其中一个指物,另一个多半指人。但在科技英语中,也有两个都指物。

在中英字典上,几乎每个动词都会列出三单式、去式、完成式、被动式,并注明是及物动词还是不及物动词,或者说此动词既是及物动词又是不及物动词。中国校的英语课本上,也是到处见到及物不及物的说法,考试卷子上也经常考。

及物和不及物的信息如此孔不入的存在,中国人对这两个概念印象非常深刻。然而,不管是传统语法书上的说明,还是中英字典上的备注,或者中国学校教材或老师的讲解,怎么详细周到怎么举例说明,都无法让中国人搞懂到底哪些是及物动词哪些不是。有些人自以为搞懂了,但在实际讲话时拿不准说对了没,在A句子中以为对了,转身看B句子又拿不准了。

 

一个动词而已,有这么高度复杂吗?及物动词和不及物动词,到底是什么东?

从《环球天下英语免背图解英文语法》截个图:

英语动词根本没有及物和不及物的区别

问:study既可接宾语,有时又没接宾语,到底及不及物?

答:study既及物又不及物。在英语中,大部分动词都是可以既及物又不及物的。

Liston读到这一段时,心理感受是这样的:

终于有人说实话了,是“大部分动词”既及物又不及物。明知道是个可有可无的东西居然一本经说要这样那样规定,思维已经僵化成了什么样啊?那么多中国人学了那么多年语法,除极个别人之外,都把及物和不及物严肃认真的对待,记啊背啊区分啊,全在自觉主动的找虐。

 

现实案例:

新浩公司的招聘公告上列出三个入职条件:

1、年龄在20至40岁之间,且非残疾。

2、会用脑。

3、要有大专文凭,没大专文凭也行。

如果你看到新浩公司这样写招聘要求,你认为这里一家好公司还是烂公司?你很可能会想:连个招聘条件都不会写,估计没几天就要倒闭,还是别去应聘了。

如果要不要文凭都能去上班,那入职条件就跟文凭无关,就是对文凭没有规定,就别写在要求里丢人现眼了。

红灯停、绿灯行,这种必须遵守的交通规则,才叫规则,才有规定的必要。选择什么方式去上班,你是否会规定说:大家上班必须坐公交车、或坐私家车、或骑自行车、或步行,或飞也行,或住公司也行。--啥都行,那你何必要定个规则出来?

语法规则,就是句子的组织规则,必须按哪些哪些规则才能组织成正确句子,才能传达准确含义。如果不按规则来组织或理解句子,就说不好话、对信息理解不准。语法规则跟法律条款一样,必须做规定的才写进条款。凡是不做限制的,都不能写进法律,以免造成人们不知道该怎么过日子的会混乱。同样,凡是不需要限制的,也不能写进语法规则里,不然大家都不知道该怎么说话了。

更多内容请查看原帖。

转载请注明“转自缤纷英语网”

英语培训