在纷繁复杂的现代 , 让中 人迷惑不解的事, 概 算 英语了。 0 家都 道英美小孩 轻松 英语,四五岁已 对话很流利了,象天 就 一样。欧洲人 英语也很容易,只 了,个个英语很好。印度人、非洲人的英语也往往很好。 常有留 说,连班上的韩 人、日本人也 跟西方人 常交流,但中 人个个象呆鹅。即使勉强说一 ,但那简直不是在说语言, 是在挤牙膏。难道中 人跟英语不兼容? 0
在 时代,只 想 英语的人, 本上都  。 留 的去留 了, 跟老外对话的 对话了, 外贸 的 成 了。 家觉得 英语,跟 粤语、上海话、 北话是一回事。貌似不存在兼容问题。 0 从1980年代以来,中 全 英语,从初中 始 门上英语课,一直上到 毕业。现在小 也上英语课了,有些人考研读博还 继续 ,至少 十二年,但普遍 成著名的哑巴英语。似乎中 人根本没有 英语的可 性。 0 样是当代,很多人去留 了、移 了、 外企了、当翻译员了,全英语 活  习可以对付。这些又说 中 人  英语。 0
近20年来,只 条 稍微许可的,中 人就让孩子从小 始 英语。但除了极个别的 了 , 人就跟没 一样啥也不 。说好的 是 佳语言 习期 ? 0 移 的孩子普遍先 了中文,6岁 入英美 家的小 ,很快英语水平跟上英美 龄孩子,只不 中文水平停滞不前了。 0 有些移 说“我家小孩在美 上幼 园,从两三岁 始牙牙 语, 单词、简单句子,英语就 了,跟英美小孩一样好”, 家也都观察到了这个现象。于是中 人和老外,都强调中 人 英语 “多 单词句子、多模仿多对话”。但 多中 人试 了在英语环境里“多模仿多对话”,且用十几年时间 门“ 单词、 句子”,结 并没有好多少,哑巴英语还是遍 。 0 家根据亲眼看到的现象,以及亲 体验,得出的结 很一致:“ 了 期没可 好英语了, 多 简单的”,“中 人把英语当外语 ,不可 得跟英美人一样好”,“人类只 好母语,外语再努 也半懂不懂、 音、记不住”,“西方人 英语有天赋,中 人 英语 难了”。 0
这些结 在很 范围且 时间里被反复验 ,你不 说这些不对。但 常也有 反的案例,有些中 人的英语是成年 的,且 得很好。 家对这些反例 法解释,就认 这仅是语言天赋好的少 人。 0 那么, 有语言天赋才 好英语吗?西方人个个有语言天赋吗?英美小孩 是天 就 的吗? 什么中 小孩在 内 不 ,去 外就 了?英美小孩牙牙 语没多久讲得很溜,中 人 练 语那么多年还在挤牙膏,小孩子 好英语的关键就是因 “小”吗?欧洲、非洲、印度成年人 什么也 好?中 人尤 关心的是:自己该怎么把英语 ?英美人的 法 给中 人用吗?有可 中 人也 到英美人一样的母语水平吗? 0 多现象彼此矛盾, 多的 英语方法与解释也是彼此矛盾,让 家疑惑不解,不 道该信谁的好。有些人这法试几年,没 步,换那法再试几年,甚至去培训班扔了几 元,还是没 步,更加坚信自己 了 期、缺语言天赋、 英语只是某些人闲得 聊了混时间的。 0
实这些疑惑,缤纷英语早就有很多文章从各个角度给出了答案。本文 个集中解析。 0
0 1、人类能自动学会语言 0 目前对语言的研究成 极少,因 对 脑的研究成 整个都少。 且谁也不敢拿  实验,拿动 实验又说 不了问题,因 动 没有象样的语言。 0 不 ,偶 有一些科技新 现,比 人类拥有 管语言的 因。 管语言的 因 异变, 导致某类语言障碍,且多个案例的症状一样。 叫的动 也都有类似 因,几 年来不断强 。通 对鸟类的研究表 ,鸟类就算在隔绝的环境里成 , 一代叫得很难听,但几代之 叫声又变得 常悦耳了。因此可以 推测:只 因没被破坏,且 体不残疾,人类对任何 常语言都有自动 的 。 0 事实上也是这样。 0 全世 的非残疾人,都在0-4岁阶段自动 了母语。接触哪种就 哪种, 时接触多种,就 多种。 0 欧洲成年人 自动 多种欧洲语言,中 成年人 自动 多种中 方言。“中文”或者“汉语”并不是一种单纯的语言, 是多个语言所组成的集合概念。很多方言之间的区别,比欧洲一些语言彼此的区别更 。 你 好几种中 方言,等于是 好几种语言。中 成年人还 自动   外语。 0 张 玲小说《连环套》的 角霓喜,跟印度人 居了几年, 说一 流利的日常英语。钱钟书小说《围城》里有不少人出去留个 ,就 了一 英语。上海的买办,只是常跟外 人  ,也 讲洋泾邦英语,且对老外讲的话肯 听懂的。 剧《北 人在纽约》的男 角 起 是搞音乐的,对语音 度敏感,对英语迅速听清且 记忆,不久就讲得很不错了。 0 装外贸 司,乡下来的中 小妹,在 装档 稍微熟悉几天就 把订单英语说流利,跟 人老外谈成 笔订单。有些 毕业 本来一句也听不懂说不出,但偶然的  了 装外企 ,常听老外或 事讲英语,几个月就 用全英语 行办 室的日常对话。 下班 再努 啃 文本,或 简单语法,或者认 看英美剧的, 再提 一些,对很多 内容都 搞 。 0
这些,都是在语境中待一待,自动就 了。 0 0 2、人类学会语言的关键不是牙牙学语 0  一门语言,需 有语言环境,这 家都认可,且没人反对。但 的具体 程是什么,就很有争议。 0
①、大家都看到了“多说” 0 由于 语言的 程中, 是以“ 说”来体现: 说几个字了、说简单句子了、说流利了,或者老是不 说、说不顺。婴 本来啥也不 说,到两三岁 始牙牙 语,很快就说顺了。 反,中   期以来只啃文本、对付卷 考试,就是不 怎么说,个个 不 。 家就根据观察到的 反两种现象 匆忙得出结 :“牙牙 语”是 一门语言的关键 程。 0 根据这个结 ,中 人认 , 英语 多 说、敢说、多找人对话。 于这个观念, 多人在瞎叫: 边没有老外可对话啊,在 内缺英语环境啊,我没法 英语。 0 老外也是持 样的观念。很多老外在 乎答英语题,说:你 在英语环境里 活啊,你 多说啊,你 把自己逼到没退路 只 想英语啊,你练多了英语就好了啊。 0 少 人在强调“说”的 时,也强调“听”, 由是输入跟输出 等 。但不管有没有强调“听”, 家都认 “说”是  的。必须多说,多对话,不然英语没可 好。 0 由于留 在 外 活,有 跟老外多对话, 家就认 留 的英语水平必然更好。认 待在 内的  、英  对话的 少得多,英语水平必然不 留 和海归。 0 可惜,这是一个天 的错误认 ,中国人和老外全都错了。人类  语言根本不是由于“牙牙 语”。 0 ②、牙牙学语只是冰山一角 0 实际上, 语言的  程,是 极多时间来听懂。小孩子都是0-2岁阶段已 陆续听懂了很多,6个月的婴 就 对成年人的“张嘴、抬手、躺好”等指令精准执行,因此到了2岁 牙牙 语。 0 2岁不是才 始, 是已 听懂很多了、 说了,4岁说流利了,6岁达到 级母语水平,语言就 完了。上 所 的,不是语言, 是 行文字扫盲、 文 、 识。上了 就是小 母语水平、中 母语水平、  母语水平,不上 也是文盲母语水平。仅100年前,绝 多 人不认得字,但个个是母语水平。 是聋子,到了6岁也不 说话。现代的聋人 接受 殊教育,那得千难 难才 语言。 0 听,可以在 外 活、在外企上班这些现实语境中听,更可以用英美剧这种 仿 子语境来听。英美剧比 活中 遇到的内容更丰富、更 集,用起来更方便,可反复听、对照文本听,比出 活的 英语效 更好。当代人谁也不缺英语环境。留 拥有 外现实语境,但在英美剧上,并没有更占优势。 0 ③、中国人练了听力也没听懂 0 那些 了留 或移 或 外企的人,确实 了很多时间 练听 ,也考 了四六级、 四八、雅思托福,但在实际应用时,英语还是很差。有人就再次强调自己的 确:听懂了也不管用,还是得多练 语啊。 0 但问题就是, 考 关并不是 听懂,中 人所练的是 听 。 0 什么 家都 背单词?背的是捆绑了中文词汇的 单词,当 匙用的。 对英语,把一个个单词在脑内  中文词汇、拼凑成中文句子,就自以 懂了。 语和 写 是反向 码操 ,全程都是用中文 办的 夫,都依赖于 单词这个 匙才 持 水平。 0
 你对 拉伯语一 也不懂,你把一段 拉伯文放在 度翻译软 里,获得了中文译文,你是否就认 自己 拉伯语了?中 人 英语的思路,跟 度 翻一模一样。 家用 度搞一下 翻,不认 了 拉伯语,但用自己的脑子搞一下 翻,却认 了英语,你不觉得荒谬吗? 0
除个别人从小 了一 之外,中 人普遍只 了这种解 式 英语,英 /留 /英语老 都一样。 0 翻的结 必然差,即使对文本慢慢折腾,解 出来的“中文 思”也跟英语句子的 实含 多 时候差老远, 常错得非常离谱。英语声音含糊难听清,讲一句话的时间又短,匆忙之中既 尽量多的听到单词,又 留一半时间搞解 ,还只 一遍 ,你认 解 确率 有多 ? 0
英语声音信息分 两种听 难度,新闻/演讲/教材/考题是 人讲或朗读的, 音不 含糊且语速不快,比较低难。普通老外的讲话才是 常英语,以英美剧体现得 集中 完整,含糊快速句占半 ,含糊快速 难句占四分之一。只有 听懂 常英语,才是 听懂英语。 英语就是 人家的 常讲话,不然你何必 英语?光 个低难英语你 了干什么? 0 很多人吹雅思托福听 考了多少分、自以 “多 内容都 听懂”, 实仅限课堂与应考那 低难内容 半猜半懂, 常英语至少有一半句子象听鸟语,完全没法猜, 们就以 是文 隔膜,或者俚语多/ 齿不清/讲得 快。 家以 拿着精挑细选的“听 素材” 背 练才是 统的 英语方式, 拿英美剧 英语是偷懒、贪玩、不务 业、仅是营销号搞出来的噱头。却不 道对英美剧这类 常英语听不懂,那就是听不懂。 0 结 ,虽然有些人 练听 ,却是 用 。 多人考 了雅思托福,依然听不懂英语。 0 中国大学生的学英语榜样~考拉小巫,苦练的是假听力 0 考过四六级/专八/雅思托福后,英语听力水平有多高? 0 ④、直接听懂才是真懂 0 语言在语境中表达了 确的含 , 常的人脑 自动听懂简单句子,英美小孩、中 成年人都可以。全世 的非残疾人 任何 常语言,都是 样的方法。只 多听语境中的声音且体 实含 ,就  。 0 语境,也就是英语环境,并不是有声音就算, 是只有 活场景才算。新闻、演讲、外教讲课、外教陪练这些都不是语境,因 只是一个人在那里讲啊讲,你听不懂就永远听不懂。 业英语文章、实用2000句只是摘录出来的碎 ,再让 人朗读, 样脱离了语境。这些非语境内容、碎 信息,你还是 解 成中文了 懂,还是 的 英语。 活场景中的简单句子,是可以自动听懂含 的。 0 多人不 道“中 人 直接听懂英语”,老问“不借助中文,怎么懂英语 思?”、“ 一个 英语的中 人是怎么 的?”,这就是典型的解 式 英语思路才有的疑惑。你不想想当初你怎么懂中文的?英美小孩怎么懂英语的?几个月的婴 就 听懂一些,你反而办不到?有些人稍微试一下听不懂就放弃了,有些人试都没试 ,把自己当聋子, 期捧着文本啃, 阅读。有些人也天天听声音,但拿新闻/考题这些非语境素材来听,听不懂 只 解 成中文了 懂, 听 。有些人在 外 活或外企上班,或者多看英美剧,但只 解 式 懂这一招,语境没起 用。很多人从幼 园时代 始 英语,也是一味 单词、猜中文 思、多对话,对“听”根本没 几分钟。结  听懂的中 人,少之又少。 0
英美小孩 是聋子,通常 不 母语,因此是哑巴。  们一直只听非语境素材, 样没可  母语。 0 0 中 人 十几年甚至几十年的 英语,一直只 雾里看 又猜又蒙, 法 听懂, 法用英语想问题,比英美人的英语水平差老远,有些人 子下不来就 始神 母语、神 语言,搞出很多怪 。 多人以   母语是 语言,   好,但成年人 外语是练魔法,既 磨 练又没可 得多好。有些人以 只有出 在英美 家,才有可  英语。有人说“人类只 听懂母语,对外语只 半懂不懂”,“人类只 听懂曾 听懂 的语言”。 家都以 人类在娘胎里就 语言了,以 母语跟 缘一样只有一种,根本忘了语言是“ 天习得”的、母语跟 籍一样可以拥有多个。 0 以下是截图的一个 乎答题,这位“乌鸦乌鸦”说:“成人用小孩的方法 外语是一个英语教材营销手段,是著名的伪科 ,天 的谎言”。可以推测此人一 是 期 英语的英语 水平,饱受了 英语之 ,但又不愿跟 人一样自我否 ,就把极端攻击当成遮羞布。你 注 这么荒唐的言 居然有129个赞,因 家也都迫切需 遮羞布。 0  0恰恰 反,霓喜、 起 这些人,象英美小孩那样在语境中听英语声音,直接 解英语本 的含 ,把英语听懂了。 时代既没有那么多英语书,也没那么多 英语妙招,更不用频繁应付考试, 家象小孩那样听 边的老外讲话,很多人听懂了。在全  英语的当代,有些人受 英语的毒 比较轻,或者毕业多年 忘光了,从 误 误撞象小孩那样听 常英语,也顺利听懂了。现实一再 , 语言不分 与成年人,都是一样的 法。 0 中 人自以 “科 、 统”的成年人 属 英语方法,背 单词、背文章、啃文本、解 式 懂、 码式 说写、应考拿 这些,不管待在 内或 外、有没有老外陪着,都 不 英语, 只 获得一 临时的 水平,从1980年代以来几十亿人次的中 人反复 了这 。“全  英语”,才是有史以来 规模的造 活动, 且至今毫不动摇。 0
中国人学英语的两大主流方式:僵尸英语和假听假说 0 ⑤、听懂了,其它全会了 0 只  听懂了,就 说了。因 懂了的英语跟所有 解的内容一样, 自动记住一些,越积越多。脑内有了 实的储存量,很自然就 说一些了。就跟有些人有了 成绩,很自然就想秀优越感一样,忍都忍不住。3岁小孩 说话,不是谁训练出来的, 是具备了说的 ,自然就 说了。 0 很多人喜欢说“艾宾浩斯遗忘曲 ”咋咋,这些人根本没搞清楚:艾宾浩斯的研究对象不是语言信息,恰恰是乱码或碎 。研究结 表 :“人脑对乱码、碎 这些 西只 记个临时,几天 忘得所剩 几”。但是,人脑对逻辑信息有着强 的 解和记忆 ,人 就是由记忆所组成。语言信息是彼此关联的逻辑信息,人脑 记住、 积累更多,因此人类 掌握语言。 0 只 对英语信息  解了,就是整句、整段、整篇这样自动记住的,单词也 括在内。小孩子都是0-4岁阶段陆续听懂了,谁 背单词的?听 越好,对英语越 解,自动记忆 越强。听不懂,就没有英语记忆 ,你填鸭死背,是当乱码来背的,不久必然 积遗忘。即使暂时还没忘光,也只是填鸭了一堆乱码, 实的英语储存量 。 0 家都 道“十聋九哑”的事实,听不到,必然说不出。但换到 英语上, 家就迷糊了,以 听不听 所谓,多说就够了。 常有人说“我的 语挺不错,只是听不懂”。这 当于说“我看不懂代码,但是我 编程”,怎么可 ?代码看不懂肯 不 写, 写只 写乱码。 0
店 不 货,不在于 何折腾 裹, 把建仓库、 货、谈订单这些流程先搞 ,不然只   货。 往外说 语, 夫不在嘴巴上, 在 脑内部。空杯子倒不出水来,脑中空空也没可 说写输出。但人脑可以搞 招。虽然 水平没有英语输出 ,却可以把中文想法 码成英语之 挤出来,或者背 现成句子了朗诵出来, 语。 0
多人把填鸭的乱码当成储存量,把声音解 当成 听懂,把 码或背诵当成说 语。由于不是 ,就 练 语练对话,实际上只是练表演,一天不练就丢 。这些 夫让对话非常艰难,就认 “ 听懂了自然就 说了”又是营销号的胡说八道——你有没有算 ,那些自认 掌握了宇宙 的人,把多少常识当成营销来排斥? 0
近20年来,很多人有条 让小孩子 英语,年轻的中 家 , 怕小孩听不懂英语,老是非常热心的告诉孩子某个单词某个句子的“中文 思”是什么, 时非常焦虑“该怎么训练孩子说 语的 ?”。这些人不 道:你家3岁孩子 说中文不需 你训练, 说英语 样不需 你训练。 家都在稀里糊涂的折腾 英语,结 除极个别人 了一 之外,绝 多 人跟没 一样。移 孩子本来也只 中文, 来在英美 家上 , 的是 英语,个个 了。 0  把 英语分成10层,听懂和储存量占9层, 1层才是 语,冰山一角。英语文字很简单且音形对应, 听就 读, 说就 写,不用 门 时间练文本。 0
翻译,在 英语和中文的 前提下,必然 翻译。因 中文母语 当于 脑的C盘系统, 英语 当于在D盘安装一个全新的操 系统,翻译就是对两个盘的操 系统 互切换。有些人以 “  英语,必须先忘掉中文”,这是错误的,人脑可以拥有 母语、多母语,彼此共存。中 人普遍 解 式 英语,头脑中一直只有个中文C盘,对英语编码的信息不兼容,只 当成乱码瞎处 ,因此 不了翻译, 只 搞解 与 码, 翻译。 0
0 3、中国人该怎么学英语? 0 白了人类 语言的关键步骤是“听懂”,中 人只需 努 听懂就  英语,就不 再盲目 英语了。但  英语不等于 好,不 的人、不 的选择, 习效 是不一样的。 0
①、如何评价英语水平? 0 对英语水平的评价, 实有两套体系。 0 一套是 对 习者,分 不 、 、精通三档。牙牙 语、日常水平、半熟水平是 ,母语水平是精通,听不懂或解 式 懂,是不 。 0 另一套 对已 精通到母语水平了的应用者。比 中 人的中文水平,分 文盲水平、小 水平、中 水平、  水平、 家水平这些。但三四岁小孩这种还没到母语水平的,是不拿来比的。英语 以英美人的水平 参照。 0 中 人把英语当外语 ,是两套体系一起评,且全部参照英美人。 水平、日常水平、半熟水平、 母语水平、文盲母语水平、小 母语水平、中 母语水平、  母语水平。至于 家水平就算了。母语水平是掌握一门语言的 低标准,文盲、小 、中 、  全都比 母语水平 。 到 母语水平仅是把语言层 及 了,然 广泛吸收文 、 识,提升逻辑思  ,到 中   那样的精英母语水平才 在 上混得 。 0 不 ,中 人 期以来 英语,连日常水平都没几个人 达到,从来不敢梦想母语水平。 家也不 道怎么评价英语水平,都是以中  的应考  参照,说自己是初中 中水平、四六级/雅思托福水平,却不 道全是0岁婴 的 水平。 0 英语水平的从零到高多个等级,你在哪个档次? 0 ②、母语防火墙决定英语水平 0  英语的中 人, 显分 两种结 。   得跟英美人一样好,但成年 才 始 的,霓喜、 起 、 留 、当代外企员 、出 改 英语的少 留 、英美剧 好者等人,不管 何努 ,或者 何在 外 活几十年,都跟英美人的英语水平差老远,始终 法象母语那样掌控自 。这不是由于 了 期丧失了语言 习 , 是 期习惯了中文思 之 ,对冲突巨 的英语适应不 来,形成了母语防火墙的阻隔效应,导致语音难听清、语法晕头、含 难 解、 难句搞不 、记忆 差这些 烦一直 法解决,卡在低水平再难提 。 0
 头脑一 空白,即使到了八九岁,也还没有母语防火墙的 烦,中文 得多好,英语就 得多好。 0
除了 方的中文、日语、韩语这些比较 殊之外,围绕 中海的欧洲、非洲、印度、 拉伯这些 区几千年来各种文 互碰撞,语言彼此融合,都是表音系 家族的分支,有着很多共 。这些人 英语也几乎没有母语防火墙,就跟中 人 中 方言一样容易。 0  时代有些人家里很富裕,或者家里有老外朋友,或者接触 教士,或者上的是教 校,或者父母家人有留 ,或者小时候出 ,那就 当于从小把英语当母语来 ,从  得精通。张 玲、钱钟书、林语堂等人的英语 别好,不是语言天赋多 , 是从小当母语来 的,跟英美人个个 英语一样平常。辜鸿铭更是在英  ,以英语 一母语,再 了欧洲多种 源外语,跟中 人 多种中 方言一样平常。 0
日本韩 也有很多人 英语,跟中 人的 背 练一样蛮蠢,但也有一些人 的 英语,尤 是从小 了的, 跟西方人 常交流。 0 当代很多中 人从幼 园时代 始 英语,虽然多 没 ,也有极少 人 的 英语, 了一 。这些 了一 的人,母语防火墙就小得多,成年 再 英语跟欧洲人一样容易。很多人不 白 什么某个 从来不背单词、不刷考题,但次次考分很 , 实原因很简单:此 本来 英语。 0 母语防火墙是中国成年人学英语的最大障碍 0 把英语当母语来学,跟当外语来学有什么不同? 0 读到这里,有些人绝望了:我 了 期了,我小时候没 英语了,我的母语防火墙很 很 啊,我永远没可 把英语 精通了啊。——并不是这样的。 0 ③、母语防火墙是可以突破的 0 母语防火墙 是语音难听清、语法晕头、含 难 解三个听 障碍,这些都是具体的 烦,是可以通 “ 门 习英语 本 ” 解决的。 0 素描、钢琴等技 ,都是先 本 ,再训练综合应用 。 什么有些人的素描 得那么好、钢琴弹得那么好?都是用 确的方法练出来的啊。语言的 殊 在于:很多人 自动 好, 就象天 就 一样。不 “中 成年人 英语”这个范围里, 想 得顺利且 精通, 跟 素描、 钢琴一样 门 好英语 本 ,再获得听与说的综合应用 。 0
“中国成年人学英语”是全新领域,需要新的理论和方法 0 为什么中国人无法把英语变母语?因为有七大障碍 0 缤纷英语的24步 阶教程就是这种帮助中 成年人突破母语防火墙的 业培训课程,非常有效。因  缤纷英语的创始人,我自己就是在具备英语 本 之 ,顺利听懂了英美剧,又顺利到达了英语母语水平,具体 程在下文继续讲。目前有些缤纷 员刚 到语音内容这里就已 收获巨 , 对英语完全听清、 音很不错、 听音写词/见词读音,背单词这个事再不用 了。有的 到语感步骤,已 直接听懂一些简单英语句子,再不用搞解 、猜中文 思,水平不 下降。缤纷学员的学习感想 0 在语境中“自然成 ”,确实 更有优势。成年人已有 多的人 验与偏见。在 源外语时,母语 验有帮助也有障碍。在 冲突外语时,母语 验几乎全是障碍。因此在 语言方 ,成年人的自然成  远不 头脑一 空白的 。 0 人类  展越来越快,是因 人类 行 门的 习,尤 是 达十几年的 校 习,把历代前人积累的 验集中 。动 只 自然成 ,每代都 从 始摸索,永远是动 。既然人类的绝 多 技 都是 门 的,自然成 就不需 拿来说了。 时代接触哪种母语就 哪种,被动式。成年 的 门 习却可以选择 哪种外语, 动式。 0 门 英语 本 ,只是解决母语防火墙造成的具体困难,从 “顺利听懂语境中的英语声音”。  了 本 却只啃文本,或只听非语境素材,或搞声音解 ,依然 不 英语。 0
家 素描、钢琴、 车、编程、修 、跳舞等,都愿 门 。但由于语言有“自动 ”的 殊性,有些人就觉得“ 门 ”很冤、很没必 的。 英语有没有必 ,是自 到低水平,还是 门 本 之 精通,或者只想搞解 式 懂以获得 水平,每个人有不 的选择,你对你自己肯  判断。 0
④、中国人照样能学好英语 0 是由于“ 门 ”的新观念,我自己解决了母语防火墙,然 对英美剧顺利听懂了。虽然摸索 程中 了很多弯路,不  用在 英语上的时间并不多,多 时候当成背景音乐随便听听,几年时间冲到了母语级听 水平,现在对绝 多 英美剧 括 6层的快速含糊 难句一遍听懂且精准 解。听不懂的那些, 本上是超出了 识范围,比 谈 械、医疗、 那些,换成中文也照样听不懂。听懂了语境中的 常英语 ,再听新闻、演讲、听 考题那些低难的非语境素材,一听就懂。 0
 听懂之 , 现读说写译和记忆 全自动跟上来了。每看一集美剧 段复述 词对话,对 词听几遍就 久记住了,从来不需 背,极少查字典。英文 页/英语 坛帖子/外刊文章/英文原著等,读得很流畅。 读不懂, 样是由于 识超出范围,或者是几 年前的著 上的旧英语。 用英语想问题,说的 语是 确 道的英语句子, 句照样说。不需 跟人练对话,就 直接对话。 音是标准纯 的美式英语,跟native speaker一模一样。 0
我看剧时不跟读/不听写/不精听/不每句循环10遍/不背单词/不背 词/不对照文本,用90%的时间精 来“听”,也就是象英美一两岁小孩那样单纯的听、被动的听,剩下的读说写译练 音合起来才占10%, 英语效 跟小孩子一样轻松一样好。这不是什么天赋 , 是每个人都 办到, 括英美人和中 人。你自己可以 上去试一试,是不是 逐渐听懂一些简单句子?哪里需 搞什么“成年人的科  统的 法”? 0 ★ 我对英语跟对中文一样 精准 解,水平不下降,因  英语这门语言,跟英美人的 是一样的。 0 ★ 我 顺利读懂英语文本,不是由于“多背多读”, 是先听懂了, 来就 读了。跟读中文内容一样的感觉,也是一遍懂、精准 解,读完 自动记住一些。哪有什么“读不懂就没可 听懂”这回事?只不 英语是抽象文字,看得眼 , 声音 轻松听懂,我更愿 多听 不 喜欢阅读。现在有声读 、英美剧多得听不完, 以“ 英语” 目标,何必非 埋头 读?几 年前的文 名著、旧英语内容尤 不需 读,连中文的旧内容也是不需 多读的。 0 中 人懂中文,听 读 的中文内容 记住 半、滔滔不绝的讲给别人听,懂英语是 样的效 。新概念英语 多人 背100遍才勉强记住,没多久又忘了英语句子,只 想起“中文 思”了。我上次对 二册的十多篇文章听一遍 致不离的复述,至今还记得一些句子。很多英美剧看完一遍 段 段复述 词对话。唐诗古文物理能记住,为什么英语文章难背易忘? 0 ★ 我 说英语,不是“练 语”练 的, 是听懂的 程中,在脑内自动积累了 量 实的储存量,就 说了。在具备“ 说”的实 , 集中训练以提 熟练度,既容易练又效 显,这种训练才有 。且训练不是“多对话”, 是在脑子内部组装英语句子,说出来还是写出来甚至只是脑子里想都可以,因此只需 自己一个人练,有人站在 前反 有干扰。 实不练也行,只不 步慢一些。自己说好了,才是出去找人对话实战、聊天吹牛、演讲表演。不然就算一群老外站在 前陪着,也只 眼瞪小眼。 0 必须具备口语四条件,才能正确流利说英语 0 缤纷的互动英语课输出训练说明 0 ★ 我对英语和中文两套思 体系既 独立应用,又 互切换,因此可以 质量的翻译, 写有 有据的 量翻译纠错帖。 0 缤纷英语的翻译帖汇总 0 不 英语,全世 的判断标准是统一的。但很多人以  中 人建立一个 殊标准,以 成脑内解 成中文半懂不懂、记不住 老 背、水平忽升忽降的效 是 英语了,甚至是水平很 了。或者以中  的应考  参照,说自己是初中 中水平、四六级/雅思托福水平。但英语 就是 ,不 就是不 ,不 由于你拿着中 标准,就把 水平胡扯成 水平。 0
在 络上尤 是 乎,很多人吹自己的英语水平 何。  有英语水平,吹吹是可以的, 家也想看看 水平是什么样子,顺便  验。但 多人吹的方式是晒考分、晒 书、晒出 历、晒 岗位,或者 听 说的方式跟老外对了几句话。这些人的共 是:依赖于 单词当 匙 练 夫,必须 期坚持 背 练,松懈几天就水平下降;只 在简单或熟悉范围勉强撑一撑, 法跟老外 交流;尽量避免声音信息,更愿用文本来读或写;看英美剧 么得有字幕, 么只 看个热闹。这些 水平跟英美人或我这种 英语的比一下,你 看出区别吗? 0 留学生的真真假假英语,跟母语水平有多大差距? 0 留学生回国找工作也难,“只不过英语好一点”吗? 0 0 4、结语 0 全世 的人 语言都是一样的思路——对语境中的声音直接听懂,不分 母语还是 外语。中 成年人 英语仅是多了一道母语防火墙的障碍, 得比 或欧洲人更困难,但跟 英语的 背 练一比,就是轻松愉快。自 到低水平,或者 门 精通,人人都可以。 0 中 人偏把自己当聋子,偏把英语当乱码,偏不直接 解,偏 啃文本,偏 填鸭死背, 本上怎么错误怎么来,就没哪里搞对了,结 个个 得 又差。中国人十年苦学假英语,读听说写译背考样样头痛 0 英语一直是那个英语, 不  ,跟挑什么教材、有没有老外陪着、 还是成年人、在 内还是 外、勤练还是偷懒、 熬多久、智商天赋、人种文 全都没关系,唯一起 用的是:你是 还是 ,是把英语当语言来掌握,还是当乱码来搞解 与 码。 0 中国人不知道英语是一门语言,一直当乱码对待 0 中国人把英语当代码,学的不是语言而是编程 0 为什么假英语让听读过程如此头痛?怎样才能真懂? |