对于看过的电影电视剧，在针对性的贴吧可以帖，在豆瓣的影视剧页可以点评，在人人影视的资源下载页面可以留言，在很多互动性的站都可以点评或讨论。但经常会有人跳出来说：你又剧透。有些人甚至开骂：剧透者不得好死。

剧透是什么？某人在欣赏一部电影，尤其是侦破片，正在跟着剧情认真观察细节、紧张思索到底谁是凶手。有个人凑在他耳边说：那个警察就是凶手。结果整个看片情绪都被破坏了，推理思维搞不下去了，看电影的乐趣全没了。这就是剧透。

剧透的本质含义是提前揭示故事片的结局，剥夺他人享受思维推理乐趣过程的权利。几个条件同时满足，才算剧透：

1、有剧情。果是纪录片，没有故事。或者历史剧，结局早就道了。或者罪案剧，每集都是案子破了、坏人被抓了。这些没什么可剧透的。或者科幻剧、活剧的开始阶段怎样、后来进化为怎样的普遍规律，透不透都那样。

2、强制性。你不愿被剧透，对方没有咨询你，非多事跑来说出结局，算剧透。

3、剥夺乐趣。你对推理、自己找结果很在乎，对方来透露结局，剥夺了你享受过程的乐趣，算剧透。但如果你看得一脸茫然，正在上天入找相关素材以帮助理解，对方顺便提供一些资料，不算剧透。

4、内容关键或详细。悬疑剧的关键结局、侦探剧的凶手、其它剧的详细情节，这些内容提前知道会影响观剧过程中的思维乐趣。除此之外的普遍情况，或者很多影视剧或文作品都展示过的，就不算剧透。比如某人死了、某两人结婚了、某群体灭族了等，你自己就大致猜到了，只不过你思维还不清晰或不肯定而已。别人说不说的效果差不多，不算剧透。

把定义和条件都搞清楚了，对是否剧透就做准确判断了。网络上很多人动不动抱怨别人剧透，根本就不是别人剧透，而仅仅是他自己知，或者矫情。

★　明是单纯点评网站，默认就是大家都已经看完了才来一起讨论剧情的。你自己没看完就跑去看点评，那就是自找的，还怪别人剧透。难道就为了照顾你这个提前看热闹的人，大家在讨论剧情的时候都用X、Y这样的密码来交流不成？

★　有些影视剧简介说因为咋咋咋就导致了什么什么，有人就抱怨怎么简介也剧透啊？如果连这种创作思路式的介绍你都承受不了，你个玻璃心也敢来看影视剧？这种平常得不能再平常的剧情走向你居然从来没听说过？你以为影视剧唯一看的就是把你不知道的各种天大秘密揭露出来？

★　在豆瓣或人人影视的资源下载页面，明明资源在上半部，评论块面要拖到底部甚至翻页才显示出来。你不想提前知道剧情，那为什么非要一拖到底先看评论呢？如果不涉及剧情，这点评帖该怎么写？全说些好看啊、角色美啊、道具精致啊之类的废话吗？

★　更有些人，资源还在下载中，还没看，就先跑找相应的贴吧，把每个讨论帖点开阅读。然后责怪别人讨论帖中怎么把剧情给讲出来了啊。你曲里拐弯花了这么多步骤去找人家的讨论帖，完了却责怪别人怎么在讨论剧情。人家看完了当然要讨论剧情，又不是送到你鼻子底下来，你有什么资格禁止别人讨论？

在缤纷论坛有大量针对英美影视剧的详细点评或入讨论。要完整阅读必须经过这些步骤：注册成为会员、从首页点开版块页面、从众多的帖子中找到剧情讨论帖、点开这个讨论帖页面、从标题往下一直阅读。有些帖还要充值或成为学员了才能看。这么多的步骤要做完，何其艰难。任何一个步骤中断，都不可能读到详细剧情内容。很多网站的剧情分析或点评或讨论也都需要这样七拐八弯才能看到。但就有人突破重重难关之后把剧情读了，然后骂别人为什么给他剧透。这是你自己贱，你明不明白？！