中国人一直以只要把足够多的单词和句子记牢，就能听懂会说英语了。因此都在努力多背多磨多浸泡。但家却不道，语言是思维体系，如果只有一个由单词和句子组成的碎片库，是不可能在头脑中变成一门语言的。

有人说：几年前背过一个英语句子，至今还记得。或者说，背过的一些英语单词，一直都记得的。

记得又怎么样？无非是一些碎片。这种碎片，就跟山寨产品是一回事。

山寨能力与科技实力的区别，很多人理解不来了。以为只要把美国的一些科技产品的资料或原材料拿来，山寨出来，贴上“made in chian”的牌子，中国就能马上赶英超美、称霸世界了。很多人就是因为某个贴牌货的做工质量好、销量不错而非常自豪，说中国某某科技已排在了世界第几几位。却不知道美国的科技产品背后是能思维能创意的通才培养、知识产权的利益保护、企业有常利润、全民对优质产品愿付出对等的成本、整个社会对科技人才和普通人的广泛尊重、政治体制的自我纠错能力、对现实各种派系利益的妥协共存、对错误及历史的不回避不文饰认真反省等等。一切的体系基础都不管，光山寨几样产品，不仅中国，任何其它国家都不可能变成美国。

语言是一个完整的思维体系。包括大脑的硬件基础，各种语言能力的软件，再加上大量语言信息的数据，一起形成功能运转正常的生态体系。语言是人类思维和智慧的集大成，是人类区别于动物的独有特征，要是拿点碎片简单拼凑一下就能变成语言，那鱼鸟猪蛇蚂蚁苍蝇全都会说话了。

以目前所掌握的科技水平，对人类在童时代究竟是如何会语言的，搞不清楚。也就是对大脑是如何运作的，意识是怎么产生的，我们几乎还一无所知。就跟地球上如何诞生生物的一样搞不清楚。弗兰肯斯坦只是科幻，用数据线输入一下就掌握一门新外语也是科幻。但我们可以观察到一些现象，对这些现象行谨慎复制，达到差不多的效果。把生物当成整体，把生育、克隆、杂交这些基本科技掌握好，生产新的完整生物体，让其自然成长，而不是自己拿断肢残骸瞎拼凑。把语言当成整体，语音、语法、含义这些基本技能练好，形成语感，模仿小孩子一样进行接收、储存、加工、输出以获得完整的语言能力，自然成长到母语水平，而不是自己拿单词句子碎片瞎拼凑。

英语的单词、句子、散文章这些，相当于市场上的科技产品，或者战场上的人体残肢。买几样产品回来，不可能逆向创建一个美国科技体系。捡几样残肢回来，也不可能逆向创建一个活人体系。背几万单词、几千个句子、几篇文章，同样不可能内化为英语这门语言体系。

完整内容请查看原帖。