英剧《飞天大盗》虽然拍了七八季,但一直不怎么热门,本来只算是一个娱乐喜剧类型的质量中下的普通剧。但因为美剧已拍出了《都市侠盗》《猫鼠游戏》等几个高质量的热门剧,《飞天大盗》自然而然会拿出来作对比。如实事求是的对比立意、构思、剧情、逻辑等方面,自然会发现《飞天大盗》是质量差的,几乎可以说除了表面的热闹外一无是处。但就有些人对此剧份推崇,到了完全枉顾事实的地步,说它编剧强、导演强、演技强、故事强什么什么的,还有人说骗局高超、骗子聪、故事几乎找不出漏洞,说得好象这是一部完美的电视剧一样。
我本来对《飞天大盗》看了一两集就认为太差而弃了的,但因为看到了那些吹捧,为了不错失可能的好剧,我又拣起来耐着性子看了整整两季,边看边作记录边截图。然而无论如何认真看,结论只更证实了我之前的判断:这就是一部烂剧。
关于剧情的烂,我已经写了好多帖子来充分说明,不需重复了。剧情烂就说明编剧烂,很多情节明显不符合社会常识,简直乱来一气。
演员的演技好吗?我认为不算好。为什么很多人说《飞天大盗》的演技好,也许是因为那些骗子们在实施骗人手段时、在装什么角色时、在撒谎时,都表现得象真的一样。但是这部分观众忘了一件事:如果骗子们在假扮警察、假扮公司老板、假扮服务员、假扮黑道老大、假扮医生等的时候,就跟真的警察、真的公司老板、真的服务员、真的黑道老大、真的医生一个样子,那还是骗子吗?骗子要是能装得这么象,他还会当见不得光的骗子?他不早改行当演员去了。把个骗子骗人时的表现弄得比职业演员还会演,那就不是骗子而是演员了。你想扮演骗子结果却扮成了演员,就象你想扮演村姑却演成了城市摩登女,根本就没演到位,那怎么能算演技好?
骗子就是骗子,骗子在熟悉的场景撒谎很顺利,但换几个生角色就会露馅,这样的骗子才是真骗子。但《飞天大盗》中的骗子无论什么场合撒谎都比演员还演得自然,就象本来就是那个角色一样,那是非常糟糕的演技。
完整内容请查看原帖。
我觉得两部都是现代童话剧,不过都市侠盗对现实环境表现得比较真实,各种人物关系错综复杂,剧情也都经得起推敲,算是成年人的童话剧。飞天大盗置现实环境不顾,人物关系比较理想化,适合给小孩子看。
以平常心来看就好了,既不用过份吹,也不用过份贬
其实真的好多地方说不过去,当童话剧看吧。
就象动画片《猫和老鼠》一样,猫不是一次次被折腾被炸甚至都死了,但下一集又生龙活虎的跟鼠玩去了。