有人说:如果一句话写在纸上都看不懂的话,那怎么可能对声音听得懂?
Liston点评:
太多中国人被校的僵尸英语把头脑搞残了,经常说这些反人类的胡话。随便找几个例子,胡话就被驳得千疮百孔。
1、中国小孩6岁才在小学始学汉字,之前全都不认得写在纸上的文字,但都听不懂中文吗?
2、仅几十年前的中国人,绝大多数终身是文盲,终身都不认得纸上的文字,全都听不懂中文吗?
3、英美国家的小孩也是在6岁才普遍开始学文字的,6岁前的小孩也都听不懂父母讲的英语吗?
4、至今有很多国家地区的人没有上学的机会,他们都听不懂母语吗?
5、粤语有独立的文字体系,如果看不懂纸上的粤语文字,就不可能听得懂粤语吗?
6、简体字是近几十年才产生的,中国大陆很多人已经对繁体字认不出来了。那么继续使用繁体字的台湾人、香港人、海外华人所讲的中文,你全都听不懂吗?
7、语言在几万年前就诞生了,文字的历史多一万来年。那么文字诞生之前的古人所说的话全是彼此听不懂的?
语言的声音就是声音,关文字什么事?到底得脑残成什么样子才以必须一步认得文字,才有第二步听懂声音?你在6岁上小学之前从来没听懂父母说话的?
诡异的是,这么脑残的说法,在中国大地上、中文网络上、学英语的方法经验交流问答中到处都能看到。什么必须认得单词的文字才能附带听一下声音、得背多少万单词才能听清英语声音、英语文本都看不懂怎么可能听得懂等等。如果这么脑残的人能把英语学会,那才是世界奇观了。
很多人都说要先看懂书上的英语文字,才有可能把英语听力练出来。以前没多想,现在看来这个话真是荒唐得没边。
语言诞生的年代远远早于文字的诞生,在没有文字的时代,一直是用声音交流的。人类学会母语也都是从听声音开始的。只有中国学校教英语是反语言来的。但也正说明了为什么中国学校老教不会英语的原因。
请那些说要先看懂才能听懂的人,来回答一下Liston的这7个问题吧。我真想知道他们是什么反应。
好多英语老师都是说要先把书上的单词句子看懂,才有可能把声音听懂的。我现在怀疑这些英语老师根本听不懂英语,不仅尸位素餐,还放毒素,害了多少学生。
网络上真有好多人是这样说的。我的疑问是:这么明显的荒谬观点,为什么能流传这么广泛?难道之前从来没有人发现这种观点的错误吗?