有人说:建议一学音标。学了音标可以辅助读单词和背单词,不用时时刻刻查单词的发音,看见单词读出发音,听见发音能写出单词。
Liston点评:
你就尽情做梦吧。仅学点音标,这些目标一个也达不到。
中国学校的英语课堂上是有国际音标的内容的,基本上每个上学的中国人都学过。但因此背单词不痛苦的有几个人?能见词读音的有几个人?能听音写词的又有几个人?全国范围有几个英语老师做到了?你又怎么可能做得到?
如是中文,学一学汉语拼音,确实有助于普通话发音的准确度、拼音打字的效率。因为中文是一字一音的,对应别整齐。但英语单词跟音标的对应关系复杂得多,很多中国人花了极大的工夫研究了多年,也没研究出多少有效的发音规律了。背单词依然是当成电话号码一样死记每个字母,看到陌单词根本不道该怎么读。至于能拼写出的单词,一定是事先一个个字母背熟了的。如果不背熟字母,不可能听到声音能拼写正确。这种背了字母再一个个字出来,不是听音记词能,而是默写电话号码。
至于见词读音,除了对熟悉的单词再次见面能读出来,而且对从来没见过的陌生单词也能大致读对。仅是学点音标,是不可能形成见词读音的能力的。必须把单词的字母串与音标对应的全部规律搞清楚,还了解单词的音变原则,才能做到见词读音、听音写词。这些能力,儿童能自动掌握,中国成年人长期适应简单清晰的中文语音后,有了母语防火墙,必须专门而系统的学习英语语音原理,还要做听音与发音训练才有可能。
正因为缺失语音基本功能力,太多人想用听音记词法来背单词,却用不来,还不如对着字母串死记硬背省事。因此,凡是试过而失败的人,会认为掌握单词的发音规律是非常困难的。但越是那些对英语语音一所知的人,连单词发音规律也没试着找过,也从来不知道听音记词、见词读音是什么意思的人,越是敢大言不惭你这样就如何、那样又如何,说得跟真的似的。因为如果他亲自试过,就知道这是不可能的,说话就没这么漫天花雨了。
估计此人真正想说的是:原本对纸面上写着的字母串就象乱码似连瞎念都不会念,学一学音标之后,能念出声音来了。听到这个单词的声音时,能听出是曾背过的某一个,因而把背过的字母串也写出来。而“不用时时刻刻查单词的发音”则指不用次次都查,而只需要90%的时候查查字典上的音标注音就行了。
你看,此人对英语语音无知到连把想法顺利表达出来都不会,凭自己的想象而瞎说一通。不是真正精通英语语音的人,还以为他真会些什么了呢。
单学音标是远远不够的
我觉得可能两者的标准不一样。Liston是要求象英美人那样精通的见词读音,但中国学校多数只学文字,对英语单词一点声音都发不出来。学一下单词,起码知道一个单词该怎么念了。就跟有些人拿汉字注音一样。
是的,我也觉得可能是标准不同。所以很容易满足。
其实也更进一步说明了,真的是语言一无所知。以为只要看到单词能读出声音就算会了。真正的见词读音是对没见过的陌生单词也能读正确。