很多人喜欢拿VOA美国之音、BBC新闻、经济人这些新闻广播素材当学英语的素材,别是练习听。一些大学以听懂VOA慢速或常速英语为标志,来衡量听力水平。也有人非常推崇经济学人,说内容很广泛,全掌握好了就等于英语关了。甚至整理出多少个频单词、中频单词,协助听懂并衡量词汇量。
Liston是不提倡拿这些新闻当学英语的素材的,尤其是不提倡每个人都去学。因为新闻素材的优也正是它的缺点,既不适合零基础入门,也不适合菜鸟蹒跚学步。
1、慢速并非VOA独有
刚始学英语,对句子速度适应不过来,可以把速度调慢到0.8或0.5倍,现在不管是视频软件还是英语APP都有调速功能,甚至还能重复或跟读比对,完全不需要在VOA英语这一棵树上吊死。
2、新闻句式偏书面化
对于英语在母语附近水平的人来说,口语或书面语是一回事,都是按语法规则和习惯表达排列的英语句子。但对于菜鸟来说,新闻句子偏长、偏难、偏书面化,理解起来很困难。有时候可能句句话要反复划分句子成份才搞懂含义,1分钟的新闻读了一个小时还没读熟。这样的素材难度太大,英语水平不正提高,只会浪费时间,而且挫折感很强。
完整内容请查看原帖。
我就是不喜欢看新闻,但看到那么多人说拿VOA练听力很好,心里一直不踏实。这下好了,原来新闻英语并不适合每个人。
新闻英语里太多政治内容,什么政客又怎样了,哪个国家又闹别扭了,确实挺无聊的。我更愿意听科技方面的内容。