中国是全民学英语,只要在学校就肯定要上英语课。据说日本只有少数人学英语就够了,为什么他们不要求每个人都上英语课呢?
我更想道的是:为什么中国学校求每个人都上英语课?而且从初中开始一直上到大学毕业。学这么多年的英语,但多数人都跟没学一样,那就不要再学了呗。为什么一直一直要学呢?
现在变本加利,小生都上英语课了。
中国教育部可觉得好了英语才能学好西方国家的科学技术吧。日本人自己能搞科技,对学英语没那么急迫。我猜的。
日本人对西方全面学习,科技文化,尤其是政治制度。但多数日本人只需要学日语,因为有少数人把英语学精通了的,把英语内容翻译成日语了。
英语著作也有很多翻译为中文了,但跟日译版本一比,翻译质量差老远。原因不是翻译人员的水平不够,而是中文这门语言太原始落后,大量科技内容、现代社会内容在中文里找不到词汇,无法做翻译。日语有很多表音符号,直接做音译就可以了。中文的语音数量也少得可怜,音译词汇极少。
因此同样的英语内容,翻译成日语后能保证准确度,日本人可以学好西方文成。翻译为中文后远不如英语原版,中国人还是什么也学不好。于是中国政府认为每个人都亲自学英语,也许情况会好一些。但问题是中国学校教英语的成绩极差,基本上什么也教不会。光让人痛苦。
还是日本那边比较人性化。喜欢英语的、有语言天赋的人,就去把英语精通。其它人学别的业,不用在英语上头痛。
什么时候我们也能象日本一样,只少数人英语就好了。是那样,我就不用苦背单词了。
在中国搞英语培训班的都赚死了。