绝大多数中国人的是僵尸英语，苦学十年只应付考试，或者搞中式解码，实际上对英语既听不懂又说不出，跟没学过一样。除了一些脑残认定考分就是英语水平高之外，大家都白中国学校的僵尸英语方式教不会英语。相反，一些人常跟会英语的人交道，多听声音，多开口说，逐渐能进行日常对话，或者能谈成订单，有些人甚至跟老外的对话还挺流利。另一个极端观念形成了，认为学英语就是抛开书本，在英语环境里多听多找人对话，才能学会。这个观念可以称为“实践派”，有多个说法，彼此有些小区别。比：

★　中国人上什么英语培训班都是没用的，学英语有效的办法是在有老外的英语环境里多实践。

★　把中国人扔到美国活半年，英语就能讲得溜溜转。

★　我身边没有老外练对话，缺英语环境，就只能学成哑巴英语。

★　我在外资公司上了一年班，英语比以前十年所学的进步还要大。

★　常跟老外谈订单的业务员，很多是中学毕业生，英语都讲得很流利，就是天天说英语用英语练出来的。

★　小孩子24小时泡在英语环境里所以几年就学会了，成年人每天学英语的小时数加起来要同样多的时间才能学会。

★　上英语课是学不会英语的，我孩子上初中，请外教陪练口语后，进步很明显，已经能说很多英语了。

实践派的这些说法，如果在定的局部，确实成立。但只要站在全局范围来看，就会现全都有问题。最大的问题是：局部思维模式的中国人，做事喜欢凭本能感觉，脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里。

就中国人学英语来说，儿时代以母语学会的，跟英美人一样，随意而碎的接收，很快各方的语言能力都有了，能把英语自动学精通。但过了儿童期还是象儿童一样零碎接收而不是系统学习，英语最多能学会，而不可能学得多好。

这个问题比较复杂，因为相对于其它科目，语言很微妙，且目前全世界的科研成果很少，中国人又普遍不会英语而缺少对照，虽然在缤纷英语理论篇从多个角度做过分析，Liston英语点评也对各种相关现象点评过，但依然会有很多人理解不来。以下拿服装打版师为例，来看看零碎吸收与系统学习的效果有多大区别。

服装行业有两个工种特别被重视，一是设计师，一是打版师。设计师大家都有点明白，就是决定衣服款式的人。打版师是根据款式、布料、成品尺寸、工艺特点、缝纫机功能这些因素，把一件衣服分解成几何结构裁片，让制作过程能顺利完成，且成品衣服多长多宽多贴体要符合预期的效果。因此服装打版是把三维立体的人体，跟二维平面的裁片，相互转化的过程，必须懂几何原理才能打好版。实际上，由于中国人穿衣喜欢跟风跑，设计师并不是刚需，打版师的行业位更高、收入更稳定。服装结构图是画在纸上的，结构裁片又称为纸样，打版师又可称为纸样师。

目前中国的打版师有两个群体。一群是把西方传入的几何学科的打版原理系统学过了，且把服装材料、服装工艺、人体工程学、服装设备这些多少都学了一些，从而跟西方的打版师一样的合格打版师。另一群是制作中式服装一代代传下来的老裁缝。

完整内容请查看原帖。