有人说：了英语是用来交流的，只听懂，道英语句子是什么意思，你管他语法不语法。学英语根本不需要学语法。

Liston评：

太多人花多年而英语法入门，重要原因是老以为自动学了中文，理所当然可以自动学会英语。但全中国十几亿人学英语普遍失败，足以说根本没有什么理所当然。

任何一门语言想听懂或读懂，必须先弄懂语法规则。拿中文来举例，果不按中文的语法而胡乱拼凑一个句子“事听翻和格里外一有可好呢”，你能看懂是什么意思？如果每个字读出来，你能听懂？

中国人之所以全能听懂中文，因为都掌握了中文的语法规则，讲话都是按中文语法规则来讲的。只不过这种规则是0-4岁阶段通过听的方式自动掌握的。都知道要把句子讲成“我们说中国话”，而不胡乱讲成“话们说国中我”。

这种对语法的了解并不是不用学，而是从小已经学会了。英美人对英语语法也是0-4岁阶段自动掌握的，所以英美人也不用学语法，全都会听会说。

但是，英语的语法跟中文的区别巨，而且比中文的复杂百倍。小孩子没有母语防火墙的干扰，可以慢慢自动掌握英语的语法规则。但中国成年人长期习惯了中文的简单随意的语法规则，对英语的复杂而多变的语法规则不管怎么努力都摸不着头脑，翻来复去划分句子成分都搞不懂到底谁是谁。英语声音速度很快，讲完就消失，如果不了解英语语法规则、缺失语法能力，怎么可能听得懂？

很多人实也知道必须学好语法才有可能理解英语句子的含义，但由于学了好多年而一直学不好，才干脆宣称语法不用学。这种驼鸟心态肯定不可能解决问题。

其实中国成年人学英语并不困难，只不过中国人长期以来各种错误乱来，才老学不会。传统的语法书厚厚一本，内容多数是不属于语法规则的多余东西，剩下的也有大量错误，矛盾冲突。别说中国人，谁都不可能拿这样的语法书学好英语。要是英美人拿这种语法书从学英语，他们也是不可能学会母语的。

缤纷英语的语法内容分两个层次：先学普适语法，培养出语感。再慢慢积累局部细则。这样学起来很容易入门，零基础学了语音和语法基本功之，再过几个月就能培养出语感，就能慢慢听懂很多简单的英语句子了。

缺失语法能力的人不可能听懂英语声音，交流只能梦。想听懂，必须把语法基本功好。如果语法本来就是很容易学会的，你又何必非要抵制着不学呢？