中国人对英语要不要学语法，思路非常混乱。一千个人有一千种说法，每种说法都似乎有那么点道理。很多人就是在这些彼此冲突的观点中迷失了。看了A说法，觉得对啊，语法真没必要学，浪费了时间和学费。看了B说法，又觉得语法规则还是挺重要的，得背一背。但这些局部观点，对中国人学英语没有丝毫帮助，只添乱。多数人对语法学得犹犹豫豫，或不不愿，或经常后悔遗憾。局部思维模式的中国人，时间精力就这样量耗在原地打转上。

中国人对英语语法有几个分不清：

1、母语和外语分不清

人类学习母语，都是听听再牙牙学语，就会了。因此很多人说只要多听听多讲讲就能学会一门语言，不需要学语法。

这些人不知道，中国人学中文、英美人学英语，是作为母语来学的，不需要学语法而自动精通。除了不需要学语法，也不需要学语音、词汇、含、习惯表达，全象天生就会似的轻松掌握了。

但成年人学外语跟学母语怎么可能是一回事？

2、文盲和语盲分不清

有人说：英美人的英语教材上也有语法内容，还要考试，但内容很少很浅显。中国人把英语语法搞得太复杂了，难怪老学不会英语。

这些人又是自以为是。英美学校的英语教材是给母语水平的人学的，仅对一些语法应用问题强调，避免出错，或者提升表达水平，而对默认早已精通了的大量语法内容省略不讲。中国的语文课本上也有一些汉语语法内容，词组、造句之类的，合起来才一点点。学了可以达到中学生、大学生的层次，不学就一直是文盲或小学生层次。这点通过络上的写帖互动可以显区分出来。

中国成年人学英语，起点是，需要的是全面系统的语法教材。果拿英美学校的英语课本来学语法，必然什么也学不会。

3、分析和应用分不清

有人说，很多老外不知道英语语法是什么，啥语法规则也说不清，但英语极好。中国人背了几千条英语语法规则，还是学不会英语。因此学语法只是浪费时间。

要是会用就等于会分析，那个个技术高手都能当教师了。作为普通人而不是语言学家的老外，对们的母语语法说不清，有什么奇怪的？老外对母语语音更说不清，根本法教中国人听音音，而只会象录音机似的一遍遍示范，这个现象你又是否知道？老外也许不象中国人这样能背出多少条语法规则，但绝不象中国人一样对语法规则搞不清楚，而是一清二楚。什么句型代表什么含义、主谓宾各自怎么变化，连五六岁的小孩都熟练自如。谁讲的句子有语法错误，立刻能发现。中国人对中文母语有哪些点，也是稀里糊涂的，但同样会用。

讲英语的老外真不知道语法是啥、从来不学语法吗？

4、拿来和原创分不清

英美人学母语不需要学语法，英美人在学校跟中国语文课一样只学一点点简单语法内容，但中国学校的英语语法教材厚厚一本写着几千几万条语法规则，还要考试。再加上中国人的确把英语单词捆绑了中文含义而发明了中式单词，因此就有人得出结论：英语语法是中国人发明的，目的就是为了用考试的方式专门刁难中国人。如果不是为了应付考试，根本不需要学语法。

中国人善于幻想，在学英语上有很多异想天开。

英语语法是中国人发明的吗？以中国人具象又局部的思维模式，所能搞出的中文语言连象样的语法都不存在，又怎么可能能搞出这么一整套复杂多变逻辑严谨全局通用的英语语法规则来？要是中国人有这么强的思维能力，那学英语的母语防火墙就不是坚固强悍而是薄如纸，一捅就破。

英语语法是中国人发明的因此不重要？考证书才要学？

完整内容请查看缤纷英语论坛的原帖。