针对缤纷英语对中国人普遍英语水平、校僵尸英语、中式解码等分析，经常有人留言说，你说如何如何肯定学不会英语，但我就看到某某人学会了，听懂能阅读能跟老外对话，所以缤纷英语理论是错误的。缤纷英语理论是对是错，某人会英语的实际水平如何，仅凭外行看到的一点表象而做的判断，是作不得准的。

中国人的英语水平，有三类典型的站展示得很全。

1、英语网站或英语APP，有大量英语学习素材、真题、课程、心得交流。基本上以学僵尸英语、应付考试为目标，少数在练听力口语。

2、英美剧相关网站包括字幕组、资源下载站、贴吧、论坛。绝大多数必须依赖好心人做的中文字幕才能看懂剧情。

3、问答网站，以乎为代表。大量关于怎么背、怎么考、怎么听说读写译的提问，也有大量号称英语手的提供答案。

前两类网站的成员比较诚实的体现了实际英语水平，因为没有吹牛的必。知乎问答网站，泛泛一看，感觉英语高手真多啊，连提问者都普遍有基础有水平，答题者更是成就一罗筐。然而，再细看几眼，现实际情况远没有表象那么乐观。提问者所谓的水平，多是水平。看知乎的提问，你会以为中国的英语人才如此多。答题者所展示的英语成就，多是僵尸英语的成就，包括某考拿了多高的分、啃了多少本英语原著、拿了某书、背了多少单词文章等。所提供的各种药方，绝大多数是多泡多听多读多背多写这一套，全是针对僵尸英语的。

其实只要站在全局角度想一想就能白：在中国学校苦学十多年僵尸英语的中国人就那么多，在知乎提问与答题的，跟英语网站或APP上的学员、英美剧资源站的观众，是同一群人。没可能在那边看不懂英美剧，跑这边来摇身一变成英语大牛。

那么外行眼里看到的有些人英语有基础、水平不错，其水份是很多的，各种象。具体包括：

★　某卷面考试拿了高分。仅是死记硬背和卷面应考能力不错。

★　某听力考试顺利过关。一是听力素材都很简单，二是听力题是选择或填空的简单题，瞎蒙都可能过关。

★　拿了某证书。应考拿证全走的是应考技巧投机过程，不代表英语真实水平。

★　啃了一些英文原著。基本上是用中式解码方式艰难啃下来的，半懂不懂、雾里看花。

★　能讲一些口语。只是把背熟了的句子朗读出来，法自己用英语思维。

★　能写一些英文。只是把背熟的句子拼写出来，同样没有英语思维能力。

★　能听懂一些听力素材。只是听得太熟了，象歌曲听熟了一样的原理。

★　能跟老外流利对话。很可能仅限于日常简单句子，跟订单英语是一回事。

★　参与字幕组翻译了一些英美剧字幕。仅是对着英文字幕做中式解码，还遍错误。

★　对一些单词句子文章能记住比较长一段时间。碎片无法形成语言能力，记住了也没用。何况能记住的碎片数量很少，还是借中文记住的。

语言能力是大脑的思维能力，对一门语言会了就终身都会。如果长期不应用，也许会忘记一些词汇，但不可能大面积遗忘。就算说得不流利了，但在稍微熟悉之后，还是能听懂的。如果偶尔应用，比如每年看几部英语影视剧，或读一两本英文书，英语是不可能遗忘的。除非频率低到十几年以上完全不接触。

因此，英语是真有水平还是零基础，在剥离各种假象后所做的检测，才有说服力。比如这些：

1、不借助中式解码，而对普通难度的英语直接听声音，或阅读文字，一遍懂，且准确率高。

2、在背单词、句子、文章停止半年或一年后，依然能相应的说写表达完整句子，能跟老外常对话。

3、不拿听熟了的听力素材，而是随便拿一些英美剧能直接听懂，听完对一些词汇、句子有印象，能复述一些。

4、不仅限练熟的那些句子，而是能象中文一样跟老外就各种简单话题正常聊一聊。

5、所翻译的中文内容能比较准确的传达英语信息，让人挑不出多少错误。

如果以上检测能过关至少一项，那就是英语基础真的不错。再进行大量信息输入与储存，或者增加输出训练，能进一步提高英语水平。如果检测哪关都过不了，那就别到处吹牛自己英语成就如何，或者认为某人胡乱摸索死记硬背的方法多管用。学英语的方法，跟学其它技能的方法在思路上是一样的，真正正确有效的只有一种，其它全是无效或低效的。这10个错误的方法观念让中国成年人绝对学不会英语