中国人英语本上等于背单词，如果一个陌生单词不背下来，就一直是陌生单词。中国人想读懂科技文章或任何专业英语文章，必须先背一大专业单词。因自己的这个点，很多人就推测说，既然英语的词汇量这么大，受教育的人掌握的单词至少两三万，那么美国人也肯是通过背单词的途径才掌握这些词汇的，美国人背单词跟中国人一样辛苦，甚至可能更辛苦。因此很多人感叹：美国人好可怜哪，哪象我们中国人，只要认得两千个常用汉字就再也不用学了。

美国人所认得的单词也是背的吗？有这种想法的人，跟穷山沟的乡民猜测帝王奢侈生活是一个套路。乡民从来没走出过穷山沟，体验过的好吃的食品是烧饼，于是认为帝王肯定天天吃烧饼。

别说美国人，很多学会了英语的中国人也从来不需要背单词。不背单词怎么能认得陌生单词？问这个问题的人都是被背单词的思路给弄傻了，以为学一门语言会都跟中国学生通过文字学英语那样才能学会。

学语言跟学文字有什么关系？－－没有任何关系。

中国人三四岁就学会了中文，已经听会了几千个中文词汇了。入小学以后不需要学中文了，而是学汉字，读和写。如果不学读写，也是可以不断接收新词汇的，听一遍就懂含、就记住了。英美人对英语单词，也是听一遍就懂含义、就记住了。

以为陌生单词只能通过背才认得的，只有在中国学校学英语学残了的中国人才这样想。因为中国学校的英语课把语音阉割了，只教文字。没有声音的英语，听不到。听不到就没语感，就记不住，也无法通过声音猜含义。那就只能死记硬背了。中国人对单词死记硬背的结果，是大家全都学不会英语。几千个单词背了忘、忘了再背，词汇量始终很小。

为什么缤纷英语不需要背单词而只要一年就能学会英语？因为完全不按中国学校那样学，而是按人类掌握语言的自然规律学有声音的真英语。学习听声音记忆、在语境中体会词汇含义、听声音猜含义。当语感培养起来，就拥有英美人一样自动提英语水平、自动记住陌生词汇、通过声音猜含义的多种能，学英语学得很轻松很快乐，三四年能达到母语水平。