每次有科技方的新动向,中国所充当的角么缺位,要么实垫底,要么被笑话。每当这种时候,网络上就涌出很多批判中文的文章,但这些批判多半是蠢人瞎吵吵,根本批不到点子上。批评中文的几种典型观点是这样的:
1、汉字是象形文字,防碍中国人形成级的抽象思维。
2、汉语语法规则混乱,让中国人的思维也混乱。
3、汉字太复杂,小用在学汉字上的时间要好几年,耽误中国人的学习时间。再加上又要学英语又要学古文,导致中国人没多少时间学科技,所以科技水平低下。
4、科技多数是用英语表达的,翻译中文后含不到位,导致中国人学不好科技。
以上这些观点的前半截所列举的现象都是对的,但得出的结论全是错误的。很多中国人就是这样,看到现象,但法从现象推导出确的结论。
中国人的逻辑思维能力强还是思维混乱,并不是汉字或中文语法规则所决的,而是头脑决定的。中国人花在语言学习上的时间确实很多,但并不因此就决定科技水平一定很低下,因为很多西方科学家也花很多时间掌握了多门外语,甚至很多科学家同时是音乐家、画家、政客。中国人果想学好科技,即使缺失好的中文教材,也可以拿英文原版去学,中文教材或翻译人员并不是导致中国整体科技水平低下的重要原因,更不是决定性因素。
中文确实对中国整体科技实力低下负有很责任,但原因并不是浅层思维的中国人所以为的那些简单的、表面的理由。如果眼睛一直盯着中文这个圈子,不管怎么努力分析、深挖汉语汉字的各个方面,都是搞不清楚真正原因的。得出的结论只能坐井观天。
完整内容请查看原帖。
难怪英语原版的教材比中文翻译版本要好懂,原来是用词有区别。
中文合适拿来玩文字游戏,填词做诗什么的,但用来表达科技就玩不转了。