有人说：中文是一门精深的语言。很多词语，句式和表达都很深刻且有沉淀，讲究智慧和技巧。

Liston点评：

太多中国人困在中华文明这个小井里，成天做梦。

中文并不是什么精深的语言，而是非常落后、含残缺、语音简单、语法随意、文字复杂具象、表意难到位的局部思维的原始语言。

所谓词汇、表达讲究智慧与技巧，并不是中国人的主动选择，而是不得已而之。中国人自古以来习惯于纠缠于各个局部，思维具象化，但看不到全局，看不到内在逻辑与规律。每个场景都创造一个局部碎词，很多局部碎词实际上是同样的含义。但在使用上，就要针对具体的场景选择适合的词汇，左挑右拣，一不小心就挑错词了。衣服要用穿，帽子要用戴，配饰要用挂。

中文的语法规则非常简陋，先细节后重点，彼此没有必然的逻辑关系。要讲点什么既不容易讲清楚，又容易造成歧义。很多人根本讲不了长句子，一讲就思维混乱，只能切成七八个汉字的短句子来讲。这也是必须“讲究技巧”的原因之一。

再加上中国人盲目崇古，文言文死亡两千年后的当今，在校的课本上所占比重依然跟现代汉语平分秋色。家对已死亡的僵尸文言文不熟练，才会更要“讲究技巧”。而中国古代长期以为读书只是极少数人的特，能读写的人总是故意把话往不明白了讲，至今很多人还有这种坏毛病。这不是什么“表达深刻”，而是把语言不是当交流的日常工具，错当成艺术品去欣赏、去炫耀。把玩文字游戏当成智慧。

以上这些问题，绝大多数中国人不道，总在吹中文如何如何完美。而中文大的缺陷，已经不仅是语言的问题了，而是影响中国人种、中国社会的方方面的致命缺陷，那就是：中文的绝大多数概念跟两千年前差不多，仅五四时代引了一批日式或欧式词汇算是进化了一小步。当代社会的现代概念、科技概念、抽象概念这些，绝大多数在中文里不存在。中文不管是独立表达，还是翻译外语，都象破烂的旧棉袄一样捉襟见肘。中国人的整体科技水平跟晚清时代差不多，很多人至今是铁杆中医粉。

相反，真学好了英语的人，会发现英语是一个真用来相互交流思维的日常工具，是用来表达想法的语言而不是拿来玩文字游戏的艺术品。英语语法规则明确严谨，先重点后细节，逻辑清晰。只要会英语的人，不用什么特殊的技巧就能表达正确。英语词汇多数是全局通用的根词汇，任何场景都是那样使用，同样表达既准确又不容易出错，头脑思考的负担比较轻。英语的语音以“顺口”为总原则，讲起来很舒服，不用象普通话那样刻意把卷舌音、后鼻音那些咬准。但所表达的内容却包万象，且与时俱进。

很多移民家庭想不明白本来已经达到6岁中文母语水平的孩子，在美国生活几年后，英语水平赶上了同龄美国孩子，中文却一直停留在童水平，不管父母怎么努指导、多交流、要求多读中文书，都一样。其实本质原因很简单：英语是现代语言，学起来用起来都容易。中文是原始残缺语言，小孩子用中文想个什么问题，半天也难以想明白。比如英语说uncle如何如何，直接讲就是了。中文要先广泛调查此人跟父母是什么关系、年龄谁大谁小之后，才能口讲这句话。

语言作为工具，跟所有工具一样：越是原始简陋的版本，越难操作应用。越是高级版本，越傻瓜，人人都会熟练使用。中文的晦涩难懂、复杂难学、艰深难用、两千年来几乎无进化，不是中国人的智慧高而主动选择的，恰恰是中国人缺失大智慧、缺失全局思考而得过且过到处临场救急造成的。

不仅英语，西方很多语言都是跟英语同源的语言，语法规则、词汇含义、发音的思路是差不多的，都是紧跟时代而同步发展的高级语言。全世界象中文这么落后的原始语言已经很少了，也许非洲一些原始部落还有些吧。少数有头脑的人发现了中文的各种缺陷，甚至发现中文跟中国人的思维模式、中国社会的很多现象之间有种种联系，但却不敢多想、不敢直说。有些人是只懂中文这一门语言，在没有外语做对比参照的情况下，不知道中文到底落后到了什么地步。关于中文的方方面面，语音、词汇、语法、含义、翻译、进化，缤纷英语理论篇用大量详细深入的分析后得出的结论，比网络上星瞎猜，或者很多盲目自吹的中国人主观幻想的要有理有据得多。