有人问：经常听到有人说在所有语言中，英语是最简单易的，中文是最复杂难学的。这个说法确吗？

Liston点评：

这个说法肯是错误的。因既没有前提条件，又没有判断标准。

一门语言是易学还是难学，要看针对谁而言。

对于中国人来说，中文是最简单易学的语言，每个中国人都轻松学会了。英语就算不是最复杂难学的，也要排在前几名。全中国的人普遍苦学英语十几年，绝大多数是水平，极少数学到可以做些简单应用，只有极个别的真学精通了。

但如果站在英美人的角度，英语是最简单易学的语言，欧洲多种同源语言也很容易学。中文跟英语区别巨大，学中文的老外容易入门，但本上入不下去。

“英语是最简单易学的语言、中文是最复杂难学的语言”这句话，基本上可以肯定是欧美人的观点。在欧洲同源语言中，希腊语、拉丁语这些比较古老，语法规则复杂，词汇结构复杂，音也比较拗口。多种阿拉伯语言也有同样的点。俄语受希腊语严影响，法语受拉丁语严重影响，也都比较复杂。但英国的历史动荡，又当很长时间的世界霸主，广泛吸收全世界语言元素，并被动调整适应，且有大量贵族做主动整理，化频繁。美国是移民国家，又是稳定的世界霸主，在电子网络时代，英语更是广受世界影响。变得比较现代。拿三四百年前的英语文学作品来读，会发现当今的英语在语法方面又简化很多了。同样是纪录片，英国有一半主持人讲的话半古半今，比较难懂。另一半讲的简洁易懂多了。美国纪录片则多数更好懂。因此，相对于其它进化慢、传统因素强、世界融合性差的语言，英语成了最现代、最简单、适应性最强的西方语言。

现在世界上那么多语言，也许除了中文是表意系之外，其它的全是表音系了。以表音系为母语的人，学其它表音系语言时，语音很容易入门，文字一天全学会，语法规则普遍比较严谨明确易掌握。以表音系语言为参照，中文显得格格不入。很多外国人学中文时，由于中文语音清晰简单，语法随意简单，只学一批汉字就能听懂很多句子、能跟人做日常交流，入门很容易。中国人学英语被语音的大门阻挡，普遍十几年也无法入门，而老外学中文，基本上一个月就能入门。但中文是具象化的原始语言，中国人自己都只有少数的理解和表达水平高，多数是低水平。讲话夹缠不清，帖子多为灌水，讨论个什么话题要么离题万里、鸡同鸭讲，要么吵得一蹋糊涂。法律文本文学作品同样歧严重。中文学入门了的老外很快发现中文的语音是独立的一套、文字是汉字和拼音两套。学一门中文等于学三门语言。只学声音吧，同音字词多，对声音很难听出准确含义，必须同步学文字。学文字吧，常用汉字几千个，且同义局部碎词占99%，越学越晕，学得痛苦万分。因此觉得中文是最复杂难学的语言。

西方人学中文的困难和痛苦，中国人感受不到。西主人觉得英语现代而简单，中国人也感受不到。很多中国人做梦都希望中国成为全球霸主，因此中文成为世界通用语言，再也不用学英语了。但如果这个愿望变成现实，那西方人将陷入深重灾难，什么科技发展、社会完善、人性研究、保护环境、语言维护这些事都没精去做了。而这些事中国人又没兴趣也没能力做，结果是全球灾难。

以上这些情况，都是以成年人学外语的角度来看的。如果是小孩子，从一出生就有良好的英语和中文环境，那两种语言都容易学会，都成为母语。不过，同样是由于英语现代而确定、中文古老而随意，如果成长在全英语环境里，会很自然倾向于多用英语来思维，逐渐能把英语提升到正常水平，中文则多半停留在童时代的低水平。如果成长在全中文环境里，则英语和中文都可以提升到正常水平。

也就是说，有了前提条件和精确的判断标准时，语言易学还是难学才有意义，否则就是废话、错话。