常见到一些人说，英语有时态变化，所以表达的含准确。中文是因缺少时态变化或人称或单复数变化，才导致汉语歧义多、含义混乱。说这个话的，是既不懂英语、中文水平也极低的人。

在Liston看来，英语有单复数变化、被动语态、行语态、疑问句倒装这些小规则或许算优，但谓语时态、三单式人称变化、副词形容词名词变形，绝对是缺点。中文的语法缺陷并不是缺失时态，也不是表达不出被动、疑问、进行状态。把两种语法的优缺点客观公正的评价，需要拿据说话。

1、英语的绝大部分语法普适规则，中文也有

从全局眼光来看，人类的各种语言的功是差不多的。英语的普适规则跟中文不同，但英语能表达的含义，中文照样能。

被动句：The table was wiped clean.桌子被擦干净了。

进行句：He is taking pictures.他正在拍照片。

将来时：It is going to rain.要下雨了。

完成时：She has found a new job.她已经找到了一份新工作。

虚拟句：If I were you, I would not go.果我是你的话，我不去。

倒装句：英语倒装句很多，中文虽然少，但也有，要是从古汉语遗留下来的，比如：何罪之有？

缤纷英语培训

2、英语的谓语时态变化并不是先进，而是落后

经常有些半吊子拿英语去时举例，说英语只需要改变一下动词形状，就能把时态表达得很清楚。比如：He was a doctor.都不用强调其它的，只需要用was就表他过去是医，但现在不是了。

难道中文就表达不清楚这个意思么？－－他过去是医生。

完整内容请查看原帖。