有人说：我们的英语多都是书语，英语母语者日常口语和我们从书本上学的差别还是很大的，就像我们平常说话也不会像文学品和报纸里那样一本经。

Liston点评：

这不是英语有区别，而是中国人的英语学习素材多数是几百年前的过时英语。

作为英语本身，声音状态和文字状态，嘴里讲的口语和手里写的书面语，内容是一模一样的。英美剧中的演员嘴上说的台词，跟英文字幕的内容是一模一样的。英文页上的文章，跟英美人平时讲的话是一样的。短句、简单句占一半，长句、难句也占一半。

“我们从书本上学的”指的是中国学校为代表的僵尸英语所学的内容，基本上都是从几百年前的文学名著上摘录一些段落、文章、句子，或者从一百多年前的英国报纸杂志上挑选一些文章，杂合而成。

英语是与社会同步进化的语言。现代英语以美国为代表，相比旧英语，显得休闲化、简单化、普适化。美国人写文章写书也是同样的现代风格。这种风格早已成为全球时尚，英国人也受影响。

很多中国人说话写文章喜欢咬文嚼子、半文半白，有些英国人也有这毛病。现在大约有半数英国人平时讲话比较偏旧式英语，另一半人受美国英语的影响，比较现代化。

以英美剧为例。英国人拍的《英国史》共15集的BBC A History Of Britain，持人说的话是显的古旧英语，用词和语法都相对比较复杂。很多句子用多个从句绕来绕去。同样是英国的纪录片，《玫瑰战争》4集的Britains Bloody Crown Series，主持人说是的现代英语，听起来好懂多了。美剧、美国纪录片、美国人写的书都比较好懂，就是因为抛弃了很多旧词和旧语法。

很多中国人以为学英语就是象中国学校那样啃书本，而且啃的都是一些几百年前的、名气大的、文学方面的内容。文人本来就喜欢卖弄文才，好好说的话非绕来绕去，文学著作本来就跟活中的正常讲话有区别。何况还是几百年前的旧英语。多数中国人所接触的英语学习素材只有这些过时的文字内容，而看到的英美剧却是当代鲜活的英语，两者有比较明显的区别，就以为英语的书面语跟生活中的口语是两种不同的语言。

真正把书面语跟口语分家的，只有中国古代人。听和说用的是生活中的古代白话文，读和写用的却是秦汉时就已死亡的文言文。这个现象一直持续到五四时代废除文言文才结束。现在的语文课要学习大量文言文，导致很多中国人依然喜欢说一套、写用另一套。而中国学校拿过时的旧英语当教材，让很多中国人以为英语也是说的与写的内容不一样。

缤纷英语只拿当代鲜活英语当学习素材，以英美剧、英文网页、职场科技内容为主，就不会出现这种时空错位的现象。