在络上经常看到坚定的中文粉，说中文何优美、如何博大精深、如何让外国人头晕。在一些网站讨论“中文有何缺陷”的帖子里，往往大家不是在找中文的缺点，而是用这样的句式：

※ 中文肯定有缺点，任何西都有缺点嘛。－－然后夸中文。

※ 中文只有唯一的缺点，那就是起来困难，不只有老外学起来困难－－然后夸中文。

※ 中文的缺点只是让老外头痛－－然后夸中文。

※ 中文没有缺点，古汉语大的优点是诗词优美且法翻译为外语－－然后大夸中文。

※ 中文就是中文，有些人站在英语的角度批评中文，那是不客观的－－然后夸中文。

而这些夸中文所夸的具体内容，基本上都是说古汉语如何精深、古诗词如何优美，全以古人的视角来评价中文。如站在现代的角度，则说中文很简洁，多国语言版本，中文版必然最薄。

也有一些客观看当代问题的人，会发现中文有大量表意无能为的情况。中国虽然全民学英语，但因为中国学校的英语教学方法大错错，绝大多数中国人的英语实际水平为零，听不懂读不顺讲不出。而且太多中国人站在中文圈子里盲目自信，不能客观评价中文。这样的条件，是无法体会到英语作为一门语言的成熟、级、现代，以及跟中文比较起来的种种优秀的。因此，哪怕有些人发现了中文的种种不便，但在解说这些问题的时候却力不从心，举的例子也是错的，推出的结论也是错的，根本没有说服力，反被中文粉驳得一败涂地。

缤纷英语通过对英语行全面系统深入的研究后，在语音、文字、语法、词汇含义各个方面跟中文做对比，发现了英语和中文的真正优缺点，并以各个角度和分篇详细论述，汇成缤纷英语理论系列篇，比其它人零星举证或想当然的结论可靠得多。本篇做一个小结。

完整内容请阅读原帖。