每次中国在哪方面丢丑，比又没拿到诺贝尔奖、又被美国拒绝出售某技术、又被日本企业压着打、国货又出大故障等，那些批评中文的声音就会冒出来，把种种问题归结于中文落后。中文确实落后，但很多人并不道中文到底落后在哪里，往往批不到点子上。

络上批评中文的几种典型观点是：

1、中文语法太不严谨，表达不清楚。说应该改语法，但他们没有改进思路。

2、中文语音太少，同音字词太多造成语音沟通低效。说应该改进语音，但他们没有改进方案。

3、汉字古老象形音形分离，而且字形复杂，习时间太长，易忘字形易念错字音。说应该汉字拼音化，有些人给出了方案。

4、中文词汇受象形汉字的影响，多为具象概念，远不如抽象字符的表意强。说应该汉字抽象符号化，但他们又没有具体方案。

除了这些批评的声音之外，夸赞中文的声音更响亮而频繁，有这些：

1、汉字个个独立，组词能力天下敌。且汉字自带含义，见字知义。更而且汉字象形易识别，二维结构省空间。还有些人盛赞汉字书画一家。

2、中文语音抑扬顿挫，优美动听。尤其是没有辅音或闭口音结尾，嘴巴很舒服，声音也亮。

3、中文语法的不严谨让唐诗宋词、抒情文章大放光彩，可以写得词藻华丽、意境优美，只有中国人能体会精髓。

4、中文有大量局部细词，表达极为精准动。再有叔伯姨姑舅表等精细分类，让外国人头晕，让中国人自豪。中文能表达《红楼梦》那么庞大的内容，中文几乎就没有缺点。

以上负正两方面的观点，缤纷英语都有针对性的分析。这些分析不是那些看个表面就匆忙下的结论，更不是那些连推理都不而想当然宣布的结论，而是从中文的某个点到整个中文体系、从语言到中国会、从中国到现代化的全球范围、从中文跟英语的横向比较、从单个问题到完整系列的逻辑统一体系，所做的有理有据、客观理性、全面深入的分析。比那些管窥蠡测、坐井观天、盲目自吹或自贬的结论可靠得多。

完整内容请查看原帖。