中国人创造局部碎词的很强，一个含可以根据不场景创造十几个碎词。但严缺乏大局观念，当创造的新词汇难以成广泛通用的根词汇时，还继续造其它碎词。

五四时代引的大批日式新词汇，在现代汉语的核心词汇中占据70%的份量。在引进日式词汇之前，有很多人也创造新词的，但词汇质量太低，被日式词汇淘汰了。

capital，严复翻译为“母财”，日本人翻译为“资本”。就单个汉字的含义来说，资＝财，本＝母，非是挑哪个字来组合的问题。很多中国人就认为汉字的组词能力天下无敌，认为日式词汇没什么了不起，不过是日本人拿着汉字去组好词之后，中国人再拿回来用而已。并且认为两千个常用汉字可以衍出无穷组合，理论上可以表达任何概念和内容。－－理论上确实是此。

实际上，“母财”和“资本”就汉字的含义是一样的，词汇赋与的含义也是一样的。但“母财”显得既乡土又具象，仅能表达财物方面，其它范围用不了。“资本”则很现代很客观，且含义清晰了，财物、人力、技术等任何场景都可应用。物质母财你可以说，但你不能说成人力母财、技术母财。

理论上汉字确实能任意组合，但组合之后如果表意能力很弱小，或者词汇很老土，或者需要的概念还是表达不出来，那组合了有什么意义？

中国人自己创造新词或翻译英语词汇的几个毛病：

1、老瓶装新酒

2、拿局部碎词救火

3、拿常用字词勉强支撑，尤其是具象含义的汉字

中国人自己创造的大量新词被日式词汇淘汰，是因为中国人造出来的新词确实质量不行。相比中国人低下的造词能力，日式词汇有大局观、有现代观。那些以为“日本人不过拿着汉字组合一下而已、没什么了不起”的人，你自己把如果没从日语引进现代词汇，中文能表达什么？中的日式词汇列表细看看，为什么你就造不出这些词？

虽然引进了大量日式词汇，但当今的中文依然严重缺失根词汇，大量重复含义的局部碎词使各科内容相互阻隔，使科技起来极为困难。中文用局部碎词把科技体系切成难懂的教科书

中文只有继续大量创造新词汇，尤其是广泛通用的根词汇，把缺失的现代概念补充上来，才能提升中文的表达能力，降低中国人学科技的难度，并逐渐学用现代化思维方式考虑问题。

完整内容请查看原帖。