有人留言：你听出来了一个音，然后对应到意思，这不也是背单词么？只不过记的是声音。我们现在背单词，是先记文本，然后可以转化成声音。

Liston点评：

这句话是有人针对我在“不背单词会英语吗？”的答题的留言。他自己感觉既有道理又自信。我只简单回复了一句。因完全反驳，我得写长长一篇。但在乎那种环境，回评写得再长也不一有人读，或者仅三五个人能读到，不值得。

这种表上“挺有道理”的话，所隐藏的问题比较深，估计缤纷的菜鸟会员不知道该何反驳。这也是为什么我不建议菜鸟会员向人推荐缤纷英语，或与人争论学英语的各种方法谁对谁错的原因。因此我专门写成点评帖，一是把隐藏的问题分析清楚，二是缤纷会员下次遇到同样况就知道如何有反驳了。

这句留言针对语言学习的所有原则都是错误的。

1、以为背的中式单词是确含  

中国人以为中文词汇跟英语词汇是平起平坐的。缤纷英语的“根词汇”理念分析过，中文词汇绝多数是小屁孩思维的局部碎词，含义固定精细且应用范围小，不同场景必须换词，频繁变脸。英语词汇基本上是全局通用的根词汇，含义随社会的发展而不断扩展。往往十个中文局部碎加起来也不等于英语根词汇的含义。你把单词文字原形捆绑一两个局部碎片上去，这样的中式单词仅是中国人的发明，根本不是英语单词。这样背下来的所谓含义，只是僵尸英语的含义。中式单词拼凑成的中式英语句子，跟真英语句子的含义差老远。  

2、以为背文字碎片能记得住  

中国人对英语普遍不具备直接识别能力，仅是以中式解码的方式间接猜的。中式解码的关键是中式单词这个密匙，必须背得够多。因此中国学都在玩命的背中式单词。但密匙是碎片而不是语言信息，人类的大脑对碎片没有储存能力，不久必然遗忘。中国学生十几年来所谓的学英语，实际上从来没学过英语这门语言，仅仅在背密匙与抗遗忘。  

但大脑对声音的记忆能力非常强悍，很多声音听一遍终身不忘。很多长长的英语单词这样的陌生声音，多听几遍也一样记牢了。而且声音的速度非常快，要调用头脑全部精力才能听清听懂。只有听声音才能形成语感。有了英语语感，对英语信息包括文字与声音都能轻松记住。但单纯背文字是不可能形成英语语感的。不管背得多努力都会遗忘。

完整内容请查看原帖。