有人说：跟着培训班自然拼读法之后就不用学音标也不用背单词，看到单词就会读了。

Liston点评：

这是不可能的，中国人就喜欢瞎幻想。

中国人的英语普遍学得极差，口语音完全没有英语的味道，更象中国的某种方言，老外听不懂。对单词读不顺利，对句子读得磕磕巴巴，对单词的字母与发音之间的对应规律更是摸不着头脑。有着这些困难的中国人，忽然发现美国人提倡一种“自然拼读法”，就推测美国人的英语学得这么好，应该是自然拼读法起了巨大的作用。如果中国人也学自然拼读法，应该能学得跟美国人一样高水平。

很多中国人就是这样主观幻想这个世界如何如何的。看到红枣是红色，就说红枣补血。看到核桃象人脑，就说核桃补脑。极其原始的具象思维模式。现在看到美国人的英语好，美国人又有一套自然拼读法，那就认是自然拼读法让美国人学好了英语语音的。至于红枣跟血、核桃跟人脑、自然拼读法跟美国人的英语水平这几组关系之间，有没有联系，具象思维的原始中国人是不去想的。

美国人的英语什么讲得好？人家美国人还要反问中国人的中文为什么讲得好呢。中国人0-4岁学会了中文，是哪个拼读法起了作用？美国人也是0-4岁学会了英语，学会了就是学会了，跟什么自然法、拼读法、这法那法没有丝毫关系。

如果对中文不是拿汉字来记录，而是用汉语拼音记录，比如zhong guo ren de ying yu pu bian xue de ji cha这么一长串，你一眼扫去应该什么也认不出来。但你细细的拼读，把每个字的声音拼出来，然后把一串字连在一起，就能读懂是“中国人的英语普遍学得极差”这句话。这个过程，就是自然拼读法。

中国人之所以对着完全看不出名堂的汉语拼音行自然拼读之后就能读懂含，是因为汉语拼音是针对中文语音的纪录，而中国人本来懂中文。不熟悉的仅仅是文字记录方式。

美国人对英语的自然拼读法也是一回事。美国人本来精通了英语，但偶尔遇到一两个陌生单词的拼写方式，没认出来。自然拼读后再听一下，听出来了：这个单词本来是明白含义的。于是整句话读懂了。下次再遇到这一两个单词就不眼生了，能直接识别出来。

自然拼读法针对的是本来已经懂了的词汇、但对文字感觉陌生，读一读又能识别出来这种情况，跟语音能没有丝毫关系。一个普通话讲得很差的人，把zhong guo ren de ying yu pu bian xue de ji cha这一长串的汉语拼音拼出来了、读懂了，你认为他的普通话就自然而然变得很标准了？

美国不存在自然拼读法,只有phonics,中国人学了没用