有人说：背英语课文的效率跟记忆的关系最大，跟英语水平的关系没那么大。

Liston点评：

具象思维的中国人看问题就是只能看到眼前三寸远，根据表面现象胡乱下个肤浅的结论。

太多人以背课文嘛，当然记忆力最要，当然跟其它因素无关。中国人从小始就不断背中文的课文，包括现代汉语的、文言文的、半文半白的、古诗词的，各种背。表面看起来，确实就是谁的记忆力强，谁就背得更多、更高效。

这种一味死记硬背不考虑其它的思维模式，大家都是这样干的，都有点效果。直到从中文换成英语，才现这个模式不灵了。很多能高效背下中文课文的人，拿新概念英语二、第三册这么简单的文章来背，一百遍也记不住。更气人的是，九死一生算背下来几篇了，几个月不复习又忘得一干二净。说好的记忆力强大呢？为什么仅仅把中文切换成英语，就不灵了？

中国人面对死也记不住的英语真的想了很多办法，什么制计划、每天背一点、隔天复习，艾宾浩斯遗忘曲线记忆法，或者APP考勤强制背法，还有泛读英文书籍增加眼熟感，拼写、乱序背、网格式背、戏说乱编等等，既有创意又有钻研精神。可惜结果无一例外：记不住。因为钻研的方向错了。

人类对课文、文章、句子能不能记住，跟记忆力几乎没什么关系，恰恰跟语言水平的关系最大。人类的脑子除了残疾，或个别别厉害的，大家的记忆能力都是差不多的。中国人普遍背中文的课文不困难，因为大家对中文非常精通。哪怕是文言文，由于跟现代汉语同源，有语感、能理解，多背几遍就能记住。有些朗朗上口的诗词曲赋能记很多年。但中国人对英语完全没感觉。这种没感觉体现在两个方面：

1、中国人一直只接触中文母语，对英语一无所。或者仅接触个表面。

2、中文是具象局部思维的语言，跟中国人的思维模式相吻合。英语是抽象全局思维的语言，中国人对英语怎么看怎么不适应。

没有英语语感的中国人，所看到的英文就是一堆抽象乱码的文字、一串含糊咕噜的鸟语声音、大多单词有无数个含、语法变化多端，简直就是一团乱麻。中国人背英语课文都是当成乱麻来死记硬背的。而人类的大脑对无法理解的、乱序的、单纯抽象的内容没有储存能力，拼命背了也记不久。

相反，有了英语语感的人，不管是英美人还是中国人，英语就不再是乱麻，而是非常有序有逻辑的语言内容。人类的头脑对逻辑内容有强大的自动储存能力，听过读过的英语文章书籍能轻松记住很多，就跟中国人读完一本中文小说之后能滔滔不绝讲给别人听一样。

可惜的是，中国人普遍在学校学的僵尸英语，从来没体会过英语作为语言是什么感觉，只知道英语是乱麻。大家全是同样的体验，交流的全是错误的经验，结果也全一样：苦学苦背多年，英语还是无法入门。