在普通话贴吧看到一个帖，作者名是“心爱随风的春天”，内容是这样的：

英语有英式口音,有美式口音,有澳洲口音,有教音,英语的口音语言全部带有,变调、连读在、浊化、省音等点，但教学发音一般都不带，对比而言，英美所以的主持人都有浓的口音，其发音都有连读、浊化、变调等等，远非教学发音。那种没有口音的教学式发音，本只出现在外语学习者的口中。

所谓有口音，也就是发音不标准。

Liston看到这个帖子时，长叹一口气。之前并没有想到，居然有很多学英语的中国人并不道什么是“标准的英语发音”，难怪大多数中国人的英语发音各种古怪难听了。

普通话是人造初级语音，多数中国人难讲标准这篇帖子本来是想把普通话的语音问题分析清楚，就拿英语作对比案例。现在这个帖子却可以反来解说英语的语音问题。Liston针对几个大问题一个个分析。

一、标准的普通话有哪些要求

普通话的标准与否，大概有这些要求：

1、每字读音遵照现代汉语拼音的发音，句子中除极少数化、声调的音变，不允许其它音变。

2、卷舌音和平舌音、鼻音和边音、前鼻音和后鼻音交叉时，彼此独立发音，不允许出现滑音、妥协变音。

3、多数词组在句子中前重后轻，整句的重音平均，轻音占多数。

4、很多小型轻型事物词组要儿化，但不是硬性规。

5、词组之间有少量停顿，句子有明显的节奏感。

如果不按这几点要求来发音，就被认是普通话发音不标准。

二、为什么中国人要训练普通话并考核？

从普通话贴吧来看，普通话考核似乎并不比英语考级的负担小多少。大概老师、播音员、演员、主持人、公务员之类的职业全都要求考普通话。

如果大家的普通话都讲得很标准，普通话考试是不需要存在的。之所以训练并考试，是因为多数中国人的普通话讲得不标准，哪怕有意识地模仿着讲，也离标准差很远。特别是南方方言母语的人，讲普通话有三个特别大的难点：

1、南方方言没有卷舌音，后鼻音的数量少，没有鼻音与边音的区别。讲普通话时，要把大量方言中的平舌音变成卷舌音、前鼻音变成后鼻音，要区分鼻音和边音。

2、南方方言的声调中没有明显的轻音。讲普通话时，要把80%的词组的后半截变成轻音，所有虚词都变轻，但又要注意重音不能咬得太重，不然听起来就象在发狠。

3、普通话的词与词之间有少量停顿，有明显的节奏。南方人讲话很难显示出节奏感。

贴吧有很多语音帖，说考了好几次普通话都没过关，大家帮忙听一听问题出在哪里。问题就出在以上三大点。

其中1点，卷舌音的问题因为大家都知道很严重，都会努咬准，反而不是什么大问题。鼻音与边音的区别本来就小，也不是问题。但大量后鼻音发得不到位，甚至可能都不知道是后鼻音，以为是前鼻音，听起来错得很明显。

但不管怎么样，读字是明显问题，很多人都能回帖指出来，讲话的人自己也知道。他们不知道为什么普通话考试老是过不了关的问题，是后面两点，没有轻重起伏、没有词组间的节奏感，听起来既涩又沉又硬又粘乎，跟普通话的抑扬顿挫、明亮轻快的味道完全不一样。估计他们的普通话老师就不知道这两个重大要点，而根本没教过。

普通话要专门训练才能讲得相对标准，而且很多人经过了训练，依然讲得不标准，或者要非常专心地咬字才能讲得有普通话的味道。那么这样的语音，就不是一种普适性的现代语音，自然状态下是不可能大面积通用的。实际上普通话是政府主持下的人造语音，以强大宣传机器和学校课本的方式推行几十年了，依然只有少数人讲得还过得去。说明了什么？说明普通话的语音规则太低级，不适应人类的发音器官特点，还有巨大的改余地。

三、英语的连读、浊化、变调是发音不准吗？

普通话每个字的读音是固定的，在句子中如果有连读、变音的情况，被算成发音不标准。贴吧的“心爱随风的春天”根据普通话的这个标准，就认为英语的各种音变也属于发音不标准，是“口音”。这是典型的坐井观天。

山沟沟里的老农民吃过的最美味的食物是烧饼，他幻想的皇室奢侈生活是：天天吃烧饼。因为普通话不允许有变音，就认为英语的变音也是发音不准，这是山沟沟里的老农民式的自信。

事实上，大量音变是英语的标准特色，才是确的。“心爱随风的春天”以为没有音变所以正确的“教学式发音”，恰恰是错误的英语发音。

完整内容请查看原帖。