刚刚在乎看到有人给我发私信，原文复制如下：

我劝你还是把你的文章删掉，我几乎看了你所有的文章，写的都是些啥，基本都一个调调，用词比如"多数，绝大多数，普遍，95％"等等词语，你是去做过调查了吗？ 照你这么说，包括清华北大里那些靠应试英语出来的生就没有一个英语好的？

我敢肯的是你是属于那种大道理懂得多，英语能烂的一批的人，敢不敢承认？ 你文章英语大道理说的头头是道，我也不从听力和写作上欺负你了。我随机给你一篇GRE阅读＋雅思口语让你做，并请专业的考官给你评分，看看你能得几分，敢不敢接？

还有比如你说的写作就是句子组装能力。我简直都想吐，但凡你是个专业的也不会说出这种话。 写作考查的比句子组织更重的是你的思想，你中文句子组装没有问题是吧？ 给你一篇议论文话题让你写，你没有想法，叫你用自己的母语中文写都写不出来。

另外，你说听写对听力没有用。我托福听力满分就是靠听写练出来的。你啥时候考个托福听力满分，再来说这话。

这短短一段话暴露出他已脑残得无可救药了。我没有回复他而是直接拉黑了。但拿来当成素材小小点评一下，给大家开眼界。

1、应试教育的脑残的程度，就是认学校的那种考试能准确衡量水平，了分就等于水平高，同时认为只有能拿高分才是能力强，否则就是水平差。

2、对清华北大这些无限崇拜，却不知道同一方水养出来的是同样的人。整个中国范围的人基本一样，仅个别有头脑的人不同。而他明明看到我的原文写的是全中国人的“大多数”、“普遍”、99%或95%这样的，他却能推导出“没有一个人”。他以为13亿人的1%或5%等于，数学成绩真好。

3、这种人哪怕眼见各种事实，也依然可以“肯定”对方水平差。估计他的自信来源于我从来没有出示过他所期待的硬件，比如学历证书、英语等级证书什么的。而他对我本人一无所知、又说读了我每篇文章的情况下，断定我英语水平一定很烂。

4、这种人以为某某填鸭式考试难于上青天，所有人都不可能考过。动不动说你敢不敢考，却不知道我一直在考别人，而且考出的是真实水平。更可惜的是，我同时也是应试考试的高手，死记硬背的能力非常强悍。

5、这种人根本不知道语言是什么，总以为学语言等于学文学，学讲话等于学写作。还“写议论文”呢。他自称看了我所有文章，却不知道我的每一篇文章包括理论篇、点评帖、推广帖全部都是议论文。他可能连语言以句子为基本单位这个基本概念都不懂，不然说话怎么这么脑残。

6、这种人自称看了我的所有文章，但从实际发言却是一个字也没看去。顽固的认定应试考试、填鸭式教学是康庄大道，拿到学历是最高本事。并自以为能肯定这肯定那。我怀疑这类人，一、从来不知道社会现实是什么样子，整个宇宙就是学校的井口那么大。二、除了考题和听力教材外，从来没听过真的英语声音，不然为什么对考试分数及听力水平如此自信满满？

7、他还劝我把文章全删掉，就因为不合他的口味。有多少脑残就是这样认为只要不合他口味的言论就必须禁止掉的、不喜欢的人就必须消灭掉的？

8、他还“靠听写”获得“托福听力满分”，自豪得不得了。这个满分我先不怀疑，但却有必要问一声：此人从什么时候开始学的英语？上了什么样的培训班？请了什么人做辅导？真的只是仅凭学校英语课和“听写”就拿了听力考试的满分？有人说“平安符让我长了这么大”－－你确定是平安符让你长这么大的？你不吃食的？你不住在好房子里的？你不躲避虫子野兽的？你不接受教育的？你生病了不治疗的？假如仅靠一个平安符，是绝对不可能让一个人长大的。我就不说你考试的所谓满分的听力水平算什么水平了，稍微了解缤纷英语理论的人都知道考试那点听力难度到底有多低、英语听力水平该如何正确衡量。考拉小巫自以为听力水平很高，但实际是什么水平？全中国学僵尸英语的又有几个人敢说比考拉小巫的听力水平更高？

对待考试，各种人有各种态度。但考完了就算，去过真正的生活。但这种人，不但极度崇拜那种应试制度，并且以为那种考试是整个人生，以为其它过正常生活的人都不如他聪明伶俐。对这种纯粹的考试机器，我除了拉黑与长叹，绝不想浪费时间去应对。

中国六年严酷的中学教育，只做了一件极无聊的事

公民课第一堂：学会讲道理