看到网上有很些人说曲刚的说文解字对背单词很有好帮助,不但能记得牢固,而且含义掌握得比较准确。但看到有更多的人反对曲刚的说文解字,说很多都是胡说八道的。有人还举了很多例子来分析某个字的解说不正确。情况到底如何呢?有人了解过吗?
以前听人说可以买成套的说文解字教材,是音频的,防盗版得挺认。价格不便宜,我没买。
在网上搜索了一下,曲刚的说文解字是他自己发明的一套对英语单词的含讲解,跟戏说单词是一个系统的。跟传统的戏说不同的是,其它人都承认英语单词的字母是抽象字母,但曲刚说英语单词的字母是象形字母,来源于运动思维。p是突破,c是砍切之类的。感觉这就比较胡说了。英文字母的前身是马字母,罗马字母的前身是希腊字母,希腊字母的前身是腓尼基字母。全部都是抽象文字。怎么可能反而英文字母是象形文字了呢?
假如只是背单词的话,拿来听一听曲刚对单词的汉语含义的讲解也还可以。不过如果认真阅读了缤纷英语对英语单词、根词汇、中文局部碎词的理论分析之后,你会现不管谁的背单词方法都是浮云,因为你所背的单词,无一例外都是捆绑了中文含义背的。但英语单词的含义是全局通用的根词汇,而中文词汇基本上局部碎词。拿局部碎词去理解根词汇,绝大多数时候是错误的。何况就算你真背下来,没几天又全忘了。所以缤纷英语是从来不张背单词的,什么样的背法都不用。
曲刚的说文解字有很多人批评,上的文章有很多的,都说的比较有道理。
其实Liston说过一句话最能证明曲刚的说文解字到底有没有用:说文解字本身超级复杂难懂,懂的时间足以学会一门新外语了。
这还只是理解他怎么说,要记牢还要另外花时间去背。而这仅仅只是单词,就已经耗掉这么多时间了。那英语的语音、语法、语感、能力训练、输入储存、输出训练这些,都还没始学呢。感觉就是不值。
单词不用背的,背了肯定忘,或者会混淆。按缤纷英语24步进阶教程去吧,学得跟美国小孩子一样,听一听就自动记住了。