Liston上个月已经把缤纷英语理论篇写完了，这个月在添加一些针对具体情况的点评。但在点评过程中发现一个被自己低估的严重问题：绝多数中国人都认自己了英语，应该对英语会听、会读、会说、会写。因为大家都以为应该会这么多，如果遇到英语中很多实际问题搞不，就会感觉奇怪，而到处问人为什么我搞不定呢？

中国学校英语课上教了什么内容？只有一个内容：文字。其它的一切都没教。

英语等于文字吗？一门语言什么时候跟文字划等号了？全世界的人类，都在三四岁时学会了母语，能听能说能交流，有几个人在三四岁就学了文字的？很多人终身都不学文字，不会读不会写，你就认为他们不懂语言？

缤纷英语理论篇早就分析过：中国学校的英语课缺失90%该学的内容

这些缺失的内容包括：英语语音理论、听音训练、发音训练、语法感能训练、听音猜能力训练、听音记忆能力训练、整句含义逻辑整理能力训练、句子组装能力训练、中英比较能力训练、英语信息输入、英语思维锻炼等等。掌握一门语言所要学的全部内容，中国学校几乎都没教过。而文字，根本就不是学语言的时候该学的。不学文字完全不影响学会一门新语言。

这么多内容中国学校都没教过，中国学生就全都不会。但学校一直以为自己把英语内容教全了，一直说只要学生努力背单词、努力考出高分数，英语就能掌握好。中国人全都信以为真的，真的以为只要背下足够多的单词之后，就能自动听清楚英语声音、自动讲一口标准的英语、自动听懂英语、自动往外说写输出。电脑都没这么强悍好不好！

在度知道、知乎、悟空问答、各个英语网站，绝大多数提问都是在问为什么某某方搞不定，而且都是在吃惊自己已经背了那么多单词、能阅读很多英文书了，为什么居然还听不懂声音、口语说不流利？

如果某人不懂绘画，他肯定不会瞎问一堆白痴问题，比如：

为什么我的直线画不直？

为什么我的圆形画不圆？

为什么我画的杯子比例不对？

为什么我画的人不像人？

为什么我涂的颜色不漂亮？

为什么我画的小动不可爱？

他不需要到处乱问为什么，因为他自己非常清楚这些问题的答案：没有系统学过绘画技能。没练过直线、弧线，没练过比例观察和表达能力，没练过人物肖像，没学过色彩，没练过动物画法。

没学过的绘画技能，当然就画不好。

但是，因为中国学校一直灌输说只要背下几万个单词、只要能阅读文字，就等于学会了英语，因此大家都认为自己把英语该学的技能全学过了。或者因为自己小时候自动学会了中文，就以为英语的相应技能在成年后也应该自动学会才对。

小时候能听清楚中文声音，长大后当然应该能听清楚英语声音，根本不用学的。

小时候能模仿着把中文讲标准，长大后当然应该能把英语模仿着讲标准，根本不用学的。

小时候能自动揣磨出中文整句含义，长大后还背了那么多单词，更应该能揣磨出英语整句含义才对，不用学更多了。

小时候从来没学过语法而能理解能讲好，长大后背了很多英语语法规则，更应该能理解能讲好，不用学更多了。

小时候自然学会了张嘴说话，长大后背了那么多单词还有文章，更应该能张嘴滔滔不绝，不用学更多了。

正因为绝大多数中国人认为自己理所当然对英语能听清楚、模仿着说标准，能理解整句或整篇含义，能不加思索讲口语，所以当实际上听不清楚、说得奇丑难听、单词个个都认得但不明白整句含义、能阅读文字但听不懂声音、能朗读但无法自己讲话时，就吃惊了，认为岂有此理，我怎么可能搞不定呢？

你什么都没学过，你居然认为你天生就应该能搞定，难道你是语言天才吗？小孩子能自动学会各种语言，你又不是小孩子，凭什么小孩子能你就应该能？

太多太多人都不知道学外语，成年人跟小孩子完全不一样。而且英语跟中文的冲突极大，中国成年人有母语防火墙的干扰，对英语信息几乎是油盐不。但是99%的中国人对此一无所知，不知道自己在英语语音、语法、含义、逻辑各方面的能力均为，全都要从零始一点一滴学，还以为自己不需要学而早就会了。

因此Liston觉得怎样学好英语这个问题并不重要，重要的是，你要先搞清楚你到底哪里不行。

这个问题如此严重，Liston在缤纷英语理论篇中一连添加了多篇分析，都是针对中国人所不知道的项目，组成了一个“中国人不知道”系列：

很多中国人以为对英语声音天生能听清楚、讲标准

99%的中国人不知道自己缺失英语含义体会能力

多数中国人以为认识英语单词就该自动明白整句含义

99%的中国人不知道听不懂英语是缺失语法感知能力

99%的中国人不知道说不出英语是缺失句子组装能力

多数中国人不知道头脑必须有储备才能往外说英语

中国人的英语发音奇丑但都不知道是缺失语音训练

所有自以为的学英语“瓶颈”都是因为没入门