有人问：尽了全力听英语声音却怎么也听不清楚，模糊一片，分不清哪个音是哪个词。为什么英语不能象汉语这样把每个音标和单词清晰呢？

Liston点评：

中文每字清晰只是中文的点，你不能要求别的语言全跟中文一个样。

英语有自己的发展体系。在英语体系内，家能相互交流，能轻松会英语，能用英语自由表达，而且英语能跟社会同步进化。站在英国人美国人的角度，他们干嘛要把英语变样子呢？

中国人对英语声音听不清楚，那只是中国人的问题。而且不是每个中国人都觉得有问题。

果从小就听英语的，能把英语听得很清楚。国时代也有很多成年人学英语的，没谁说听不清楚的。现在如果通过缤纷英语课程专门学习和训练语音，从开始只要几个月就能把速度不快的英语句子声音听得非常清晰。

为什么英语发音这么模糊？因为这就是英语语音的特点。中文的音粒少，句子发音每字清晰、每音固定、每音区别显。但英语是表音系语言，单词的发音尽量不重复，必然音粒数量很多。音粒多，人类的嘴巴就忙不过来，必然要想办法偷工减料。弱化一部分、粘连一部分、吞掉一部分。就不再字字清晰，而是粘连成一片了。

另外，英语是一种规则很宽容的语音，高度适应嘴巴的生理特点。如果几个音靠在一起让嘴巴发得不舒服，或者声音听起来太生硬，就可以做顺口与柔化调整。在这个原则下，英语语音成为一种广泛音变型的语音，句子中的单词大多数都变得不是独立时的发音，不同的人讲的有很大区别。普通话的规则相反，非常严格的要求必须字腔圆，否则就算你普通话不标准。即使能讲标准的，也在讲话的时候拿很大一部分精力用来努力咬准每个字，讲得时间稍长就很累。头脑累嘴也累。想想为什么凡是会讲正确英语的人都算英语标准、绝大多数中国人的普通话却不标准？60分的及格线与90分的及格线，结果会怎样？

偷工减料和自由调整后的英语，就成了延绵含糊、广泛音变的语音特点。

对精通了英语语音的人来说，对英语声音是可以听得非常清晰的。英美人从小就这么听、这么发，没有谁觉得哪里不对。讲得舒服，听得柔和。英美人有给孩子讲睡前故事的传统，就是因为柔和的英语象催眠曲似的。中国人学英语，只要专门学好了语音内容，同样可以听得非常清晰、讲得非常标准。大多数中国人对英语听不清、讲不准，是因为在中国学校里只随便学了点国际音标，缺失95%该学的语音内容。大家都自己瞎摸索着多听多跟读模仿，奈早已适应了简单清晰的中文语音，这种随便搞搞不管用。

别说英语，多数中国人的的第一母语是某种方言，然后才学的普通话。只要稍微出头露面一点的职业象公务员、教师、导游、演员，就要花一两年时间专门培训普通话，培训后还多数人讲得不标准。讲得费力、听得硬梆梆，正常讲话也象吵架似的。复杂十倍又完全陌生的英语语音，你认为反而不需要专门训练而随便搞搞就够了？

单从语音来比较，英语语音是千年自然发展的现代成熟语音，普通话是近代人造语音，诞生时间很短，还没进化好。这种区别，就跟大都市的丰富与穷山沟的简陋一样。可惜中国人普遍没专门学过英语语音，根本不知道英语语音的优势，也不知道普通话语音的缺陷。却盲目要求现代而先进的英语向古老而落后的中文学习。

但对于完全能听清能发准的人来说，英语有什么必要学着普通话这样把每个字、每个词讲得清晰独立又生硬呢？