中国人英语本上学三大内容：单词、语法规则、文章。其中单词和文章这两块，中国人认理所当然，因为语言的文字状态就是文章，而文章是由单词组成的。但为什么还夹杂着一个语法规则在里面，太多人想不白。连很多大学毕业都在问：

★　中国人学英语到底不要学语法？

★　不为了应付考试只为了跟老外对话还需要学语法吗？

★　只想听懂英语要学语法规则吗？

★　想学好英语是背单词还是背语法规则？

★　不学时态从句那些语法识学英语吗？

★　老外不学语法为什么中国人要学？

★　老外读英语说英语时要也想语法规则吗？

★　中国人学中文没学语法，为什么学英语要学？

同样是英语的语言元素，中国人非常自觉的背单词、练拼写、啃文字，也知道缺语音能导致听不懂音不准，只不过不知道该怎么学语音。但对于语法，除了少数人苦于句子成份划不好之外，多数人纠结的不是怎么学语法，或语法学对了学错了，而是：学英语到底要不要学语法？大家都是迫于考试题的压力而机械茫然的背书上的语法规则。

中国人对英语的其它语言元素的认知虽然有大量错误，但知道都很要，都要学。独独搞不清楚语法到底重不重要、要不要学，因为在中文里，别的语言元素都能找到参照系，但中文几乎不存在语法。

中文是一种缺失规语法的原始语言，这是缤纷英语的原创发现，之前从来没有人说过这个问题。

在中国学校的语文课中有大量文言文，老师在讲解文言文的时候会分析谓宾、倒装、疑问、省略等语法现象，并套用在现代汉语里也能说得通，因此大家都以为中文跟英语一样也有语法，只不过比较简单随意。但实际上，中文的语法跟英语的语法，完全不是一回事。

中文语言是拿汉字直接拼凑叠加而成的。虽然汉字能拼成词汇，或拼成句子，但由于汉字的形态永恒不变，整齐排列，在文章中看到的就是一个个独立的汉字。古汉语长期连断句符号都没有，整篇全是汉字堆。古诗词是按每行多少个汉字的规则填充而成，没有词汇或句型。现代汉语也是用汉字拼一拼就成了。汉字是中文的基本单位。只要有汉字，就什么都有了。

完整内容请查看缤纷英语论坛的原帖。