一直在中文这个小圈子里转的中国人，很可会认为中文很优美，很强。有些人甚至认为中文完美缺，终将取代英语而成为世界通用语。很可惜，只稍微带点脑子，就能现中文有着一大堆毛病。比汉字繁复难，提笔忘字。音形分离导致老读错字。太多同音字词让语音交流不可靠，稍微重要一点的内容就要启用文本。普通话是中国人的标准母语，但居然大多数中国人对普通话发音不准。是大多数人都错了，还是普通话本身就低劣？中文的语法随意，导致很多句子有歧义。

中文的汉字、语音、语法，这些毛病已经很多，但其实都只是小毛病。更大的毛病，在缤纷英语做全入的理论分析之前，没有人认真考虑过。那就是中文词汇的含义非常原始简陋，缺失大量现代词汇、科技词汇、抽象词汇、根词汇，导致中文仅仅在日常活中，或者古代生活场景中能应用自如，但在当代有太多表达上的无能为力。

中文词汇大量缺失、含义不准，这个现象，普通众也许注意不到，但经常做英美剧的翻译人员是经常有体会的。

比如称呼方面，男性有个“先生”勉强撑场面，但女性既没有泛尊称词汇，尊称词汇也不行，要么是男性依附词，要么已被污染，对Lady、Madam或ma'am，还有Miss，Queen这些词，除了极个别场合外，绝大多数时候的翻译都很尴尬。把18岁的未婚公叫“夫人”，把年轻的级女性军官叫“小姐”。

再比如现代概念，civilian这个词汇以及各种合并概念，中文的翻译基本上全是错误的，而且别诡异。大量科技词汇被切成中文局部碎词，导致浅显易懂的科技内容翻译为中文后变得非常高深晦涩。有些情况下，则无论如何在中文库里搜寻，都找不出合适可用的词汇。因为原始残缺的中文词汇库，就只有这么点词汇量。

但在缤纷英语做分析，尤其是推出原创概念“根词汇”之前，虽然很多英美剧翻译人员发现了翻译困难，但绝大多数人依然因循旧规，生怕被人说他翻错了，翻译水平低什么的。把公主依然叫“夫人”，把civilian依然翻译为“平民”。原来怎么错的，不敢有丝毫调整，照样错。

完整内容请查看原帖。